
Справа№592/12411/21
Провадження №2/592/2455/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді - Катрич О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Дядечко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом АТ «Сумське НВО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів боргу в розмірі 9170 грн. 23 коп. за постачання теплової енергії. В обґрунтування вимог посилається на те, що в кв. АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі, які мають вищевказану заборгованість. Вказана квартира знаходиться на обслуговуванні АТ «Сумське НВО». Крім цього, позивач просить стягнути також судовий збір по справі у розмірі 2270,00 грн. на його користь.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, у заяві просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідачі належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Відзиву на позов не надали.
Ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в кв. АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 які мають заборгованість з оплати послуг з централізованого опалення та постачання теплової енергії за період з серпня 2000 року по серпень 2021 року у сумі 9170,23 грн.
Вказані обставини підтверджуються довідкою про реєстрацію відповідачів, довідкою про заборгованість (а.с.10-12). Вказана квартира знаходиться на обслуговуванні АТ «Сумське НВО».
Між сторонами склалися житлові правовідносини по сплаті за надання послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.
Права позивача порушені, оскільки останній не отримує плату за надані комунальні послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.
На підставі ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, стягнувши з відповідачів в солідарному порядку на користь АТ «Сумське НВО» вказану заборгованість, а також, на підставі ст. 141 ЦПК України, у дольовому порядку судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 13, 76, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги АТ «Сумське НВО» задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь АТ «Сумське НВО» у солідарному порядку заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії у сумі 9170,23 грн.
Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь АТ «Сумське НВО» 2270,00 грн. судового збору, тобто по 756,66 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Катрич
The court decision No. 101927752, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 16.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 592/12411/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: