
16.12.2021
Справа № 337/4134/21
Провадження №2/337/2083/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.
з участю секретаря Смірнової А.О.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Державне підприємство «СЕТАМ» про визнання недійсними торгів та стягнення грошових коштів,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Державне підприємство «СЕТАМ» про визнання недійсними торгів та стягнення грошових коштів.
Ухвалою суду від 02.09.2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання.
01.10.2021 року від відповідача Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов відзив на позов.
11.10.2021 року, до суду позивачем ОСОБА_1 надано відповідь на відзив.
19.10.2021 року від відповідача Державне підприємство «СЕТАМ» надійшов відзив на позов.
26.10.2021 року, до суду позивачем ОСОБА_1 надано відповідь на відзив.
23.11.2021 року позивачем ОСОБА_1 надано клопотання про доручення доказів.
Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому судовому засіданні позивач вказав, що усі докази з його сторони надані, не заперечував проти призначення справи до розгляду.
Представник відповідача Суворовського районного відділу державної виконавчої служби заперечень щодо закриття підготовчого провадження і призначення справи до розгляду не надала, пояснила, що всі докази надані.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу зокрема про закриття підготовчого провадження, та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Керуючись ст. 189, 200, 259, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Державне підприємство «СЕТАМ» про визнання недійсними торгів та стягнення грошових коштів.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 25 січня 2022 року о 11-00 годині у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 101927445, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 337/4134/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: