
Справа № 628/3360/21
Провадження № 2/628/1099/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення третьої особи у справі
07 грудня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого – судді Барабанової В. В.,
за участю секретаря Буткової В. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Куп`янську Харківської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» звернулося до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.
До Куп`янського міськрайонного суду Харківської області 15.11.2021 від представника позивача за довіреністю Романенка Олександра Миколайовича надійшла відповідь на відзив відповідача проти позову, у якому міститься клопотання про залучення в якості третьої особи Оператора ГРМ – АТ «ХАРКІВГАЗ», оскільки заперечення відповідача щодо безпідставності вимог стягнення вартості за спожитий (розподілений) ним природний газ є безпідставними та необґрунтованими, так як, уданому випадку, об`єм (обсяг) розподіленого та спожитого природного газу встановлюється відповідно до даних Оператора ГРМ – АТ «ХАРКІВГАЗ».
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно з положеннями статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Статтею 181 ЦПК України визначено, що у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 53, 181 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача за довіреністю Романенка О.М.- задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовною заявою ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Оператора ГРМ – АТ «ХАРКІВГАЗ» (61109 м. Харків, вул. Безлюдівська, 1).
Встановити третій особі строк для надання пояснень щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання цієї ухвали.
Направити Оператора ГРМ – АТ «ХАРКІВГАЗ» копію позовної заяви з додатками.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Барабанова
The court decision No. 101925651, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 628/3360/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: