Decision № 101925561, 16.12.2021, Stanytsia-Luhanska District Court of Luhansk Oblast

Справа №430/1941/21

Провадження №2-о/430/223/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року смт. Станиця Луганська

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі головуючої судді Дьоміної О.П., за участю секретаря судового засідання Золкіної А.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Станично-Луганська селищна військово-цивільна адміністрація Щастинського району Луганської області, Головне Управління Держгеокадастру в Луганській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Станично-Луганського районного суду Луганської області із заявою, в якій просила встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа, а саме: Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №090262, виданого 23 лютого 2004 року на підставі розпорядження Станично-Луганської районної державної адміністрації від 29 січня 2004 року за №35 на земельну ділянку площею 6.4400 га у межах згідно з планом, за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Вільхівської сільської Ради.

Ухвалою суду від 16.09.2021 року заяву ОСОБА_1 було прийнято та призначено до розгляду, крім того, залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - Головне Управління Держгеокадастру в Луганській області.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 . За життя, а саме: 18.08.2008 року, батько заявниці склав заповіт, яким усе своє майно він заповідав ОСОБА_1 . Однак, щодо наявності вказаного заповіту заявниці було не відомо до останнього моменту, що також стало причиною пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини. Після смерті батька залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки за №49 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6.4400 га, кадастровий номер 4424884500:01:003:0036, розташованої на території Вільхівської сільської ради. Однак, в Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії ЛГ №090262 у прізвищі батька заявниці зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ». Заявниця зазначила, що вказані помилки були здійснені внаслідок різної транслітерації прізвища її батька з документів, які раніше були заповнені російською мовою. 21.05.2021 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Галкіна С.А. із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, у зв`язку з неможливістю встановлення факту належності правовстановлюючого документу померлому ОСОБА_2 .

Таким чином, заявниця змушена звернутися до суду з метою встановлення факту належності ОСОБА_2 . Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №090262, виданого на підставі розпорядження Станично-Луганської районної державної адміністрації від 29 січня 2004 року за №35, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №478.

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Заявниця в заяві про встановлення факту належності правовстановлюючого документу просила суд розглянути справу за її відсутності.

Від представника заінтересованої особи Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

Від представника заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Луганській області теж надійшла заява, в якій останній просив розглянути справу за його відсутності та винести рішення у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявниці для того аби отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, та оформити право власності на вищевказану земельну ділянку.

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Станично-Луганським РВ УМВС України в Луганській області 25.04.2002 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Ново-Григориївка Лисичанського району Луганської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 29.04.2002 року.

Відповідно до копії картки платника податків від 26.09.2011 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_2 .

Копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого відділом державної реєстрації актів ивільного стану по Перевальському та Станично-Луганському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 21.08.2020 року, підтверджується факт того, що ОСОБА_2 є батьком заявниці - ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 04.03.1963 року складено відповідний запис №11. Прізвище батька заявниці - « ОСОБА_2 ».

Відповідно до копії довідки про укладення шлюбу від 17.08.2010 року за №119, виданої керівником органу запису актів цивільного стану адміністрації Кашарського району ОСОБА_6 , 05.12.1981 року між ОСОБА_7 (російською мовою) та ОСОБА_8 (російською мовою) укладено шлюб, який зареєстровано Верхньосвечніковською с/а Кашарського району Ростовської області, про що складено актовий запис про укладення шлюбу №6. Заявниці після реєстрації шлюбу присвоєне прізвище « ОСОБА_1 » (російською мовою).

Як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого Станично-Луганським відділом реєстрації актів громадянського стану 25.09.1997 року, між ОСОБА_8 (російською мовою) та ОСОБА_7 (російською мовою) розірвано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 25.09.1997 року зроблено запис за №160. Після розірвання шлюбу прізвище заявниці « ОСОБА_1 » (російською мовою).

18.08.2008 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець р-п 14 років Жовтня, Слов`яносербського району, Луганської області, який мешкав за адресою: Луганська область, Станично-Луганський район, с. Плотина, все своє майно, де б воно не знаходиться, в чому б воно не значилося та все те, що буде йому належати на день смерті, та на що він по закону матиме право, заповів своїй дочці ОСОБА_1 , що підтверджується копію заповіту від 18.08.2008 року, посвідченого секретарем виконкому Петрівської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області Буніною В.І. та зареєстрованого в реєстрі за №615.

З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №090262, виданого 23.02.2004 року на підставі розпорядження голови Станично-Луганської районної державної адміністрації від 29.01.2004 року №35, вбачається, що власником земельної ділянки площею 6.4400 га у межах згідно з планом, розташованої на території Вільхівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, є ОСОБА_2 .

Як вбачається з копії архівного витягу, наданого Державним архівом Луганської області Луганської обласної ВЦА за №07/2-13-611 від 25.06.2021 року, серед власників земельних часток (паїв) колишнього СВАТ «Батьківщина» Вільхівської сільської ради для отримання в приватну власність земельної частки (паю) в натурі, під №8 значиться ОСОБА_2 , як власник сертифікату на земельну частку (пай) за №49, площею 6.4400 га на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ЛГ №0152667

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Виконавчим комітетом Петрівської селищної Ради Станично-Луганського району Луганської області 20.08.2008 року, підтверджується той факт, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селищі Петрівка Станично-Луганського району Луганської області, у віці 70 роки, про що 20.08.2008 року зроблено відповідний актовий запис за №86.

З постанови приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Галкіна С.А. про відмову у вчинені нотаріальної дії від 21.05.2021 року, слідує, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , оскільки у свідоцтві про смерть померлого ОСОБА_2 , прізвище вказано « ОСОБА_2 », а у Державному акті на право власності на земельну ділянку, прізвище власника вказано як « ОСОБА_2 », що вказує на невідповідність.

Згідно відповіді представника Головного управління Держгеокадастру у Луганській області від 20.10.2021 року за інформацією Управління у Щастинському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області згідно наявних даних Державного земельного кадастру на підставі розпорядження Станично-Луганської РДА від 29.01.2004 року за №35 зареєстровано та видано Державний акт на ім`я ОСОБА_2 серії ЛГ №090262, реєстраційний №478 від 23.02.2004 року на земельну ділянку, площею 6,4400 га ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вільхівської сільської ради Щастинського району Луганської області.

Таким чином, суд вважає, що при оформленні Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №090262 виданого 23.02.2004 року на підставі розпорядження Станично-Луганської районної державної адміністрації від 29.01.2004 року №35, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №478, була допущена помилка, а саме: прізвище ОСОБА_2 вказано « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ».

Таким чином заявниці в позасудовому порядку не можливо встановити факт належності правовстановлюючого документу, оскільки виправити прізвище її померлого батька в зазначеному Державному акті на право власності на земельну ділянку не має можливості. За таких обставин зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Станично-Луганська селищна військово-цивільна адміністрація Щастинського району Луганської області, Головне Управління Держгеокадастру в Луганській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документ - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №090262 виданого 23.02.2004 року на підставі розпорядження Станично-Луганської районної державної адміністрації від 29.01.2004 року №35, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №478 на земельну ділянку, площею 6.4400 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Вільхівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.П. Дьоміна