Court ruling № 101925209, 15.12.2021, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/7604/21

Провадження № 2/0182/3278/2021

У Х В А Л А

Іменем України

15.12.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька – Шаховал І.О., розглянувши в спрощеному позовному провадженні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до КП «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Одночасно з поданням позовної заяви до суду, ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування доказів, які мають істотне значення для розгляду справи, оскільки самостійно отримати їх не має можливості, а тому, у відповідності до вимог чинного законодавства, просив суд витребувати у КП «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради наступні документи:

-копії посадових інструкцій для посад відділу матеріально-технічного забезпечення, провідного інженера відділу матеріально-технічного забезпечення та інженера відділу матеріально-технічного забезпечення КП «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради;

-копію штатного розпису КП «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради;

-копія колективного договором КП «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради.

Крім цього, позивач просив суд витребувати з Нікопольської міської ради Дніпропетровської області наступні докази:

-копію документа, що підтверджує повноваження начальника КП «Нікопольводоканал» (особи, що тимчасово виконує його обов`язки) змінювати своїм наказом штатний розпис підприємства без отримання погодження на це Нікопольської міської ради (в особі її виконавчого комітету або управління житлово-комунального господарства);

-копії документів, що підтверджують звернення у період з 01 липня 2021 року до 17 серпня 2021 року начальника Комунального підприємства «Нікопольводоканал» (або особи, що тимчасово виконує його обов`язки або іншої посадової особи згаданого підприємства) до Нікопольської міської ради, її виконавчого комітету або управління житлово-комунального господарства за отриманням погодження на внесення змін у штатний розпис КП «Нікопольводоканал»;

-копію документа, що підтверджує надання погодження Нікопольської міської ради (в особі її виконавчого комітету або управління житлово-комунального господарства), у період з 01 липня 2021 року до 17 серпня 2021 року на внесення змін у штатний розпис КП «Нікопольводоканал».

Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст.79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищевказане, суддя вважає за необхідне, у відповідності до ст.84 ЦПК України, витребувати докази, які мають істотне значення для справи.

Крім цього, враховуючи те, що предметом даного позову є поновлення на роботі та як наслідок стягнення середньої заробітної плати, то суддя вважає за необхідне витребувати у відповідача окрім вищевказаних документі, довідку про середньоденний та середньомісячний заробіток.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.12, 83, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради, про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди – задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради наступні документи:

-копії посадових інструкцій для посад відділу матеріально-технічного забезпечення, провідного інженера відділу матеріально-технічного забезпечення та інженера відділу матеріально-технічного забезпечення КП «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради;

-копію штатного розпису КП «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради;

-копію колективного договором КП «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради.

-довідку про середньоденний та середньомісячний заробіток ОСОБА_1 .

Витребувати з Нікопольської міської ради Дніпропетровської області наступні докази:

-копію документа, що підтверджує повноваження начальника КП «НІКОПОЛЬВОДОКАНАЛ», (особи, що тимчасово виконує його обов`язки), змінювати своїм наказом штатний розпис підприємства без отримання погодження на це Нікопольської міської ради (в особі її виконавчого комітету або управління житлово-комунального господарства);

-копії документів, що підтверджують звернення у період з 01 липня 2021 року до 17 серпня 2021 року начальника Комунального підприємства «Нікопольводоканал» (або особи, що тимчасово виконує його обов`язки або іншої посадової особи згаданого підприємства) до Нікопольської міської ради, її виконавчого комітету або управління житлово-комунального господарства за отриманням погодження на внесення змін у штатний розпис КП «Нікопольводоканал»;

-копію документа, що підтверджує надання погодження Нікопольської міської ради (в особі її виконавчого комітету або управління житлово-комунального господарства) у період з 01 липня 2021 року до 17 серпня 2021 року на внесення змін у штатний розпис КП «Нікопольводоканал».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі, і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

У відповідності до ст.353 ЦПК України, ухвала про витребування доказів оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал