
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"07" грудня 2021 р.Справа № 922/1025/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді: Яризька В.О.
при секретарі судового засідання: Трофименко С.В.
розглянувши заяву ліквідатора про стягнення дебіторської заборгованості (вх. № 23890 від 11.10.2021) по справі
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпайп" про визнання банкрутом за участю :
учасники справи : не з`явились
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 19.08.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інпайп", код ЄДРПОУ 39431410, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Саутенка С.О.
11.10.2021 до суду від ліквідатора надійшла заява про стягнення дебіторської заборгованості (вх. № 23890 від 11.10.2021), в якій заявник просить суд стягнути з ТОВ "Агро-Капітал Трейд" на користь ТОВ "Інпайп" заборгованість у розмірі 37 576,69 грн., яка виникла за Договором позики № 1/08 від 01.08.2019 та заборгованість у розмірі 3255436,11 грн., яка виникла за Договором про відступлення права вимоги від 07.06.2019.
Ухвалою суду від 18.10.2021 заяву ліквідатора про стягнення дебіторської заборгованості з ТОВ "Агро-Капітал Трейд" прийнято до розгляду та призначено в судове засідання, залучено до участі у справі щодо розгляду заяви ліквідатора про стягнення дебіторської заборгованості Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал Трейд" (61052, м. Харків, вул. Котлова, 183, код 39748833); зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал Трейд" до дати проведення судового засідання надати суду відзив на заяву ліквідатора про стягнення дебіторської заборгованості з його правовим та документальним обґрунтуванням, копію якого завчасно направити на адресу ліквідатора.
Ухвалою суду від 11.11.2021, яка занесена до протоколу судового засідання, в розгляді заяви ліквідатора оголошено перерву до 07.12.2021.
У призначене судове засідання учасники справи не з`явились, про причини неявки не повідомили, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені ухвалою суду.
Від ТОВ "Агро-Капітал Трейд" відзив на заяву ліквідатора про стягнення дебіторської заборгованості не надходив.
Враховуючи належне повідомлення учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду заяви ліквідатора, а також те, що суд створив для учасників справи всі можливості для реалізації своїх прав щодо надання заперечень, пояснень, доказів в обґрунтування своєї позиції, суд вважає за можливе розглянути заяву ліквідатора (вх. № 23890 від 11.10.2021) про стягнення дебіторської заборгованості з ТОВ "Агро-Капітал Трейд" у судовому засіданні 07.12.2021 за відсутності учасників справи, за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
01.08.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Вільнянська", (позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інпайп" (позикодавець) укладено Договір позики № 1/08, відповідно до п. 1.1. якого Позикодавець передає Позичальникові позику у сумі 38 000,00 грн., а Позичальник зобов`язується повернути таку ж суму позики у строк та в порядку, які зазначаються у цьому Договорі.
Згідно з п. 1.2. вказаного Договору, у випадку, якщо фактичний розмір грошових коштів, переданий Позичальнику за цим Договором, виявиться більшим ніж встановлено у п. 1.1. Договору, Позикодавець, на свій вибір, має право або вимагати повернення грошових коштів у розмірі, що перевищує суму, що встановлена в п. 1.1. Договору в строк погоджений Сторонами, або вважати сумою позики фактично надану суму коштів.
Відповідно до п. 1.2.1. вказаного Договору, у випадку, якщо фактичний розмір грошових коштів, переданий Позичальнику за цим Договором, виявиться більшим або меншим ніж встановлено у пункті 1.1. Договору, сумою позики вважається фактично надана сума коштів.
Згідно з п. 1.3. вказаного Договору позика, визначена у цьому Договорі, надається Позичальникові на безпроцентній основі.
Відповідно до пунктів 2.1.-2.3. вказаного Договору, Позикодавець зобов`язаний повернути Позичальнику суму позики, яка передбачена п. 1.1. цього Договору в повному обсязі, в строк до 31.07.2020 (включно). За письмовою домовленістю Сторін строк повернення суми позики може бути продовженим. Позика повертається у будь-який спосіб, не заборонений законодавством України. Позичальник має право повертати суму позики частинами та повернути суму позики достроково.
Як вбачається з матеріалів заяви, 01.08.2019 ТОВ "Інпайп" перерахувало на розрахунковий рахунок ТОВ "Птахофабрика "Вільнянська" грошові кошти в розмірі 37536,69 грн. На підтвердження цього ліквідатором надано виписку з особового рахунку ТОВ "Інпайп" у АТ "ОТП "Банк".
З урахуванням п. 1.2.1. вказаного Договору, ТОВ "Птахофабрика "Вільнянська" мало повернути ТОВ "Інпайп" 37 536,69 грн. в строк до 31.07.2020.
В подальшому, 05.09.2019 між ТОВ "Птахофабрика "Вільнянська" (первісний боржник), ТОВ "Агро-Капітал Трейд" (новий боржник) та ТОВ "Інпайп" (кредитор) укладено Договір б/н про переведення боргу, відповідно до п. 1 якого цим Договором регулюються відносини, пов`язані із заміною зобов`язаної сторони (Первісного боржника) у зобов`язанні, що виникає із Договору позики № 1/08 від 01.08.2019 року, укладеного між Первісним боржником та Кредитором (надалі іменується "Основний договір").
Відповідно до п. 2 вказаного договору, Первісний боржник переводить на Нового боржника борг у розмірі 37 576,69 грн., що виник на підставі Основного договору. Новий боржник зобов`язаний сплатити зазначену суму Кредитору на умовах визначених в Основному договорі.
Як зазначив ліквідатор в поданій заяві, ТОВ "Агро-Капітал Трейд" так і не повернув ТОВ "Інпайп" грошові кошти при цьому, ТОВ "Агро-Капітал Трейд" не надало суду доказів здійснення оплати.
Крім того, 07.06.2019 року між ТОВ "Новакорм", код 40557266 (первісний кредитор) та ТОВ "Інпайп" (новий кредитор) укладено Договір б/н про відступлення права вимоги, відповідно до п. 1.1. якого Первісний кредитор передає Новому кредиторові, а Новий кредитор приймає право вимоги, що належить Первісному кредиторові, і стає кредитором за зобов`язанням, що виникло на підставі Договору поставки № 14/02 від 14.02.2017 року (далі – основний Договір), який було укладено між Новим кредитором і Боржником: товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал Трейд" (ТОВ "Агро-Капітал Трейд") (код ЄДРПОУ 39748833) у загальному розмірі 3 255 436,11 грн. із яких основна сума боргу становить - 672 135,62 грн., пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ - 453 848,07 грн., інфляційні збитки – 159 161,71 грн., відсотки річні – 1 970 290,71 грн.
Згідно з п. 1.2. вказаного Договору за цим Договором Новий кредитор одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржника належного виконання всіх зобов`язань за Основним договором у розмірі 3 255 436,11 грн., зокрема, сплати основної суми боргу у розмірі - 672 135,62 грн., пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ - 453 848,07 грн., інфляційних збитків у розмірі – 159 161,71 грн., відсотків річних у розмірі – 1 970 290,71 грн.
Відповідно до п. 2.1. вказаного Договору, Новий кредитор сплачує Первісному кредитору винагороду у розмірі 3 255 436,11 грн. шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок Первісного кредитора.
19.07.2019 ТОВ "Інпайп" перерахувало грошові кошти в розмірі 3 254 806,11 грн. на розрахунковий рахунок ТОВ "Новакорм", що підтверджується випискою з особового рахунку ТОВ "Інпайп" у АТ "ОТП "Банк", яка міститься в матеріалах справи.
22.07.2019 між ТОВ "Інпайп" (боржник) та ТОВ "Новакорм" (кредитор) укладено угоду про прощення боргу, відповідно до п.1 якої сторони визнають наявність заборгованості Боржника перед Кредитором зі сплати винагороди у розмірі 630,00 грн. (далі – Заборгованість), що виникла за Договором про відступлення права вимоги від 07.06.2019, укладеного між Кредитором та Боржником (далі – Основний договір).
Згідно з п. 2. вказаної Угоди, керуючись статтею 605 Цивільного кодексу України, Кредитор звільняє Боржника від його обов`язку зі сплати Заборгованості.
Відповідно до п. 3 вказаної Угоди, зобов`язання Боржника зі сплати Заборгованості припиняються шляхом прощення боргу з моменту підписання цієї Угоди.
Як зазначив ліквідатор, ТОВ "Агро-Капітал Трейд" так і не повернув ТОВ "Інпайп" грошові кошти в розмірі 3 255 436,11 грн. при цьому, ТОВ "Агро-Капітал Трейд" не надало суду доказів здійснення оплати.
Таким чином, загальна заборгованість ТОВ "Агро-Капітал Трейд" перед ТОВ "Інпайп" складає 3 293 012,80 грн., що виникла на підставі:
- Договору позики № 1/08 від 01.08.2019, в сумі 37 536,69 грн.
- Договору про відступлення права вимоги від 07.06.2019. в сумі 3 255 436,11 грн.
Відповідно до частини 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно з частиною 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості.
Згідно з частиною 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з частиною 1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (частина 1 статті 514 ЦК України).
Відповідно до частини 1, 2 статті 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Відповідно до частини 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Частиною 1 ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Враховуючи, що ТОВ "Агро-Капітал Трейд" не повернуло ТОВ "Інпайп" грошові кошти в загальному розмірі 3 293 012,80 грн. грн., суд вважає, що подана заява ліквідатора є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Згідно з положеннями статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати щодо сплати ліквідатором ТОВ "Інпайп" судового збору за подачу даної заяви підлягають стягненню з ТОВ "Агро-Капітал Трейд" в повному обсязі, оскільки спір доведений до суду з вини ТОВ "Агро-Капітал Трейд", при цьому суд враховує, що ліквідатором сплачений судовий збір у фіксованому розмірі, а не пропорційному.
Керуючись статтями 59-61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпайп" (вх. № 23890 від 11.10.2021) про стягнення дебіторської заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал Трейд" задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал Трейд" (61052, Харківська обл., місто Харків, вул. Котлова, будинок 183, код 39748833) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНПАЙП" (61168, місто Харків, вулиця Героїв Праці, будинок 14, квартира 27, код 39431410) заборгованість в загальному розмірі 3293012,80 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 4540,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 13.12.2021.
Суддя Яризько В.О.
The court decision No. 101911693, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 922/1025/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: