Court ruling № 101910672, 13.12.2021, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
13.12.2021
Case No.
905/2188/21
Document №
101910672
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13.12.2021 №905/2188/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали б/н від 21.11.2021

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДТЕХМАШ», м.Маріуполь Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ», м.Маріуполь Донецької області

про: стягнення 769787,02грн боргу, 52450,97грн пені, 19803,56грн – 3% річних, 65364,53грн інфляційних,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДТЕХМАШ», м.Маріуполь Донецької області, через підсистему «Електронний суд» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 769787,02грн боргу, 52450,97грн пені, 19803,56грн – 3% річних, 65364,53грн інфляційних.

Ухвалою суду від 29.11.2021 позовна заява у справі №905/2188/21 залишена без руху. За змістом п.п.2, 3 резолютивної частини названої ухвали позивачу наданий строк для усунення недоліків позову шляхом подання до відділення зв`язку або до суду відповідних документів – протягом п`яти робочих днів від дня отримання ухвали електронною поштою; ухвалу постановлено направити на зазначені в позові адреси електронної пошти позивача та його представника (адреси збігаються).

01.12.2021 суд направив ухвалу від 29.11.2021 у справі №905/2188/21 з додатком електронною поштою (вих.№04-19/7400, вих.№04-19/7401). Доказ направлення ухвали 01.12.2021 о 14:47год та доставки її адресатові того ж дня о 14:55год зберігається у матеріалах справи №905/2188/21.

За приписом ч.9 ст.42 Господарського процесуального кодексу (далі – ГПК) України якщо позов поданий до суду в електронній формі, позивач має подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

Тож позивач мав у строк до 08.12.2021 включно направити через підсистему «Електронний суд» або здати до пересилання документи на виправлення недоліків позову.

Отже, встановлений судом строк для усунення недоліків позову сплив: у разі подання документів через підсистему «Електронний суд» – 08.12.2021, у разі направлення документів засобами поштового зв`язку – 13.12.2021 (з урахуванням нормативів поштового пробігу).

Відповідно до підп.17.2 підп.17 п.1 розд.XI «Перехідні положення» ГПК України позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду в день надходження документів.

Станом на 17:59год 13.12.2021 позивач як особа, безпосередньо зацікавлена у розгляді своєї справи судом, недоліки позову не усунув, обґрунтованої заяви про неможливість усунути недоліки у визначений в ухвалі строк або клопотання про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків не надав (в комп`ютерній програмі «Діловодство господарського суду» будь-які вхідні документи у справі №905/2188/21 після 22.11.2021 не зареєстровані).

Відповідно до ч.ч.4, 6, 8 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Оскільки позовна заява б/н від 21.11.2021 надійшла до суду лише через підсистему «Електронний суд» і засобами поштового зв`язку не надсилалась, припис ч.6 ст.174 ГПК України щодо повернення позивачеві позовної заяви і доданих до неї документів не може бути виконаний судом.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути подану через підсистему «Електронний суд» позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДТЕХМАШ», м.Маріуполь Донецької області, до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 769787,02грн боргу, 52450,97грн пені, 19803,56грн – 3% річних, 65364,53грн інфляційних.

Ухвалу направити на зазначену в позові адресу електронної пошти.

Ухвала набирає законної сили 13.12.2021 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Шилова

надр.1 прим.: 1 – у справу

Часті запитання

Який тип судового документу № 101910672 ?

Документ № 101910672 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101910672 ?

Дата ухвалення - 13.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101910672 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101910672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 101910672, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 101910672, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 101910672 refers to case No. 905/2188/21

This decision relates to case No. 905/2188/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101910671
Next document : 101910673