
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
14 грудня 2021 року Справа № 903/896/21 Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до відповідача: Комунального підприємства “Волиньприродресурс”
про стягнення 43760грн. 52коп.
за відсутності сторін
встановила: ОСОБА_1 (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з КП “Волиньприродресурс” (відповідач) 43760грн. 52коп. з яких: 38775грн. заборгованості за виконані роботи, 1146грн. 79коп. – 3% річних та 3838грн. 73коп. інфляційних втрат. Також, просить стягнути з відповідача 2270грн. витрат по сплаті судового збору.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно умов договору про викоання робіт №2 від 28.02.2020р., укладеного між ФОП Березним Олександром Леонідовичем та КП “Волиньприродресурс”, в частині оплати виконаних позивачем робіт.
Ухвалою суду від 08.11.2021 відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.12.2021.
01.12.2021р. позивач подав через відділ документального забезпечення суду клопотання (вх.№01-57/7264/21), в якому просив суд розглядати справу без його участі. Також позивач зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі.
07.12.2021р. представник відповідача подав через відділ документального забезпечення суду заяву (вх.№01-57/7428/21), в якій просив суд відкласти підготовче засідання у зв`язку з поданням заяви про об`єднання справ (позовів).
Ухвалою суду від 07.12.2021 відкладено підготовче засідання на 14.12.2021р.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Судом встановлено, що ухвалою суду від 04.11.2021р. у справі №903/898/21 (Суддя Шум М.С.) прийнято позовну заяву Фізичної особи-підприємця Засядька Сергія Анатолійовича до Комунального підприємства “ВОЛИНЬПРИРОДРЕСУРС” про стягнення 114342грн. 80 коп. до розгляду та відкрито провадження у справі. Позовні вимоги обґрунтовані неоплатою відповідачем наданих згідно з договором на виконання робіт №1/20 від 28.02.2020 послуг.
Також, ухвалою суду від 08.11.2021р. у справі №903/895/21 (Суддя Вороняк А.С.) прийнято позовну заяву ОСОБА_2 до Комунального підприємства “Волиньприродресурс” про стягнення 50007,18грн. до розгляду та відкрито провадження у справі. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору про виконання робіт № 1 від 28.02.2021 в частині повного та своєчасного розрахунку за виконані позивачем бурові роботи.
Відповідно до ч. 1, 2, 3, 7, 8 ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами, зокрема, різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
В ухвалі суду від 07.12.2021р. у справі №903/898/21 (Суддя Шум М.С.) судом постановлено об`єднати судові провадження у справах №903/898/21, №903/895/21 та №903/896/21 в одне судове провадження з присвоєнням номеру № 903/898/21; справу №903/898/21 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; підготовче засідання призначено на "11" січня 2022 р. на 11:00 год.
При цьому суд зазначив, що у справах №903/898/21, №903/895/21 та №903/896/21 позивачі звернулися із позовними вимогами до одного і того самого відповідача – КП «ВОЛИНЬПРИРОДРЕСУРС»; позовні вимоги до підприємства обґрунтовані неоплатою наданих позивачами послуг з буріння свердловин, попередньо підготовлених позивачем по даній справі. При цьому, території проведення робіт переплітаються. В свою чергу, відповідач у відзиві позовні вимоги не визнає повністю. Судом також встановлено, що усі договори про надання послуг укладені в один день з метою виконання певних етапів робіт кожним із позивачем у справах. Враховуючи викладене, виходячи з суб`єктного складу сторін та підстав позовних вимог у даних справах, з огляду на обставини справ, взаємовідносини сторін у них, доводи, на які ті посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про наявність підстав для об`єднання справ №903/898/21, №903/895/21 та №903/896/21 в одне провадження. Окрім того, таке об`єднання оптимізує ведення судового процесу та дозволить ефективніше та в коротші строки вирішити наявний спір.
Отже, на підставі ч.8 ст.173 ГПК України відповідні справи повинні бути передані судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі та постановив ухвалу про об`єднання справ, тобто судді Шуму М.С. (справа №903/898/21).
З огляду на зазначене та керуючись ч.8 ст.173 ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Справу №903/896/21 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства “Волиньприродресурс” про стягнення 43760грн. 52коп. передати на розгляд судді Господарського суду Волинської області Шуму М.С., в провадженні якого перебуває справа №903/898/21, у зв`язку з об`єднанням справ №903/898/21, №903/895/21 та №903/896/21 в одне судове провадження з присвоєнням номеру №903/898/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.
Ухвалу підписано 15.12.2021р.
Суддя О. Г. Слободян
The court decision No. 101910555, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 14.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 903/896/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: