
Справа № 628/4964/21
Провадження № 2/628/1486/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
15 грудня 2021 р. Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Шиховцової А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФІТ КАПІТАЛ», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
ВСТАНОВИВ:
13.12.2021 року до суду надійшла вищезазначена позовна заява.
Ухвалою суду від 15.12.2021 року провадження у справі відкрито.
Позивачем разом з позовом подано заяву про витребування доказів від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича виконавчого напису № 6662 від 20.01.2021 року та матеріалі, на підставі яких був вчинений цей виконавчий напис.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках,учасник справи,у разі неможливості самостійно надати, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа,у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У клопотанні повинно бути зазначено: 1)який доказ витребовується; 2)обставини, які може підтвердити цей доказ або аргументи,які він може спростувати; 3)підстави,з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Аналізуючи вищезазначені норми законодавства суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Зважаючи на обставини справи, вивчивши матеріали, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича виконавчого напису № 6662 від 20.01.2021 року та матеріалі, на підставі яких був вчинений цей виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФІТ КАПІТАЛ» заборгованості у розмірі 15712,00 грн.
Докази надати в розпорядження суду до 13.01.2022 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О.Шиховцова
The court decision No. 101908889, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 628/4964/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: