Decision № 10190877, 30.03.2010, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
30.03.2010
Case No.
2-3990/10
Document №
10190877
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3990/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року                                 Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Бжассо Н.В.

при секретарі Марінгос І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій, після уточнення, просить стягнути з останнього  на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» 32 075,74 грн. 63 коп. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 18 червня 2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1639-н на суму 56 843 грн. строком остаточного погашення не пізніше 18 червня 2007 року. У забезпечення виконання зобов’язань по кредитному договору 18.06.2007 року банком укладено з відповідачем договір застави транспортного засобу. Свої зобов’язання по кредитному договору банк виконав належним чином, видавши кредит. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов’язався погашати кредит щомісячно в сумі 1 292 грн. та сплачувати нараховані відсотки. Проте в обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_1 своїх зобов’язань не виконує, сума заборгованості складає 32 075 грн. 74 коп. ВАТ «Державний ощадний банк України» утворено відповідно до постанови КМ України від 21 травня 1999 р. № 876 «Про деякі питання управління Державним спеціалізованим комерційним ощадним банком України» шляхом перетворення Державного спеціалізованого комерційного ощадного банку України у ВАТ з метою створення умов для більш ефективної реалізації державою своїх прав власника і функцій держави. Засновником банка є держава в особі КМ України і державі належить 100% акцій на всю суму Статутного фонду. Порушення відповідачем умов кредитного договору може спричинити невиконання банком своїх функцій по державним виплатам.    

    Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, підтвердивши обставини викладені в позовній заяві.

    Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

    Відповідно до ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач – визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Згідно з постановою № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

    Враховуючи вищезазначене, суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, приймає визнання позову відповідачем та ухвалює рішення про задоволення позову.

    Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 208, 209, 212-215  ЦПК України, Постановою № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

        Позов Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» задовольнити у повному обсязі.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601 заборгованість у розмірі 32 075 грн. 74 коп., судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1700 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., а всього 33 895 (тридцять три тисячі вісімсот дев’яносто п’ять) грн. 74 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

       

    Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10190877 ?

Документ № 10190877 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10190877 ?

Дата ухвалення - 30.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10190877 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10190877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10190877, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 10190877, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 10190877 refers to case No. 2-3990/10

This decision relates to case No. 2-3990/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10190858
Next document : 10190899