Court ruling № 101905698, 13.12.2021, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

13.12.2021

Справа № 497/1399/2021

Провадження № 2-о/497/77/2021

УХВАЛА

"13" грудня 2021 р. Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Раца В.А.,

присяжних: Федоренко С.М, Філіппова С.І.,

за участю секретаря - Божевої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болград, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Болградська міська рада Одеської області в особі органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

05.08.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є її сином та інвалідом в зв`язку з психічним захворюванням. 20.10.2020 року йому встановлено І-А групу інвалідності. Унаслідок психічної хвороби він не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не може одягнутися, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього. Захворювання істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно довідки серії МСЕК серії 12 ААВ №162619 від 20 жовтня 2020 року ОСОБА_2 , 2002 року народження є інвалідом І-ої «А» групи з дитинства, довідка видана безстроково.

До суду заявник ОСОБА_1 надала клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи в режимі відеоконференції за місцем знаходження ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, для вирішення питання чи страждає ОСОБА_2 , 15.10.2002 року психічними захворюваннями та чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними і чи потребує він постійної опіки.

Клопотання мотивує тим, що її син являється інвалідом І групи. Крім цього, згідно довідки наданої комунальним некомерційним підприємством «Болградська центральна районна лікарня» Болградської міської ради», ОСОБА_2 має діагноз важка розумова відсталість із значним розладом поведінки, потребує догляду та лікування. У зв`язку з психічним та фізичним станом, транспортування ОСОБА_2 не можливе.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Болградська міська рада Одеської області в особі органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до пунктів 7, 8 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.10.2001 року № 397, предметом експертизи є визначення психічного стану осіб, яким призначено експертизу, у конкретні проміжки часу і відносно певних обставин, що становлять інтерес для органів слідства та суду. Об`єктами експертизи, серед іншого, є позивачі, відповідачі та інші особи, стосовно яких вирішується питання про їхню дієздатність.

За вимогами п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Пунктом 35 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.10.2001 року № 397, визначено, що висновок експертизи повинен бути обґрунтованим і містити відповіді на поставлені перед ним питання у межах його компетенції, мати конкретний характер. У разі виявлення експертом важливих фактів, з приводу яких йому не були поставлені запитання, він дає відповідь з власної ініціативи.

Нормою ст. 299 ЦПК України передбачено розгляд справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Частиною 7 статті 11 закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Оскільки для з`ясування психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та з метою забезпечення права на справедливий розгляд справи упродовж розумного строку, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу в режимі відеоконференції, за місцем знаходження ОСОБА_2 , за участю представника органу опіки та піклування Болградської міської ради Одеської області, проведення якої слід доручити експертам відділення судової психіатричної експертизи КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради, який знаходиться за адресою: 65031, м.Одеса, вул. Ак.Воробйова, 9.

Згідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 252, 298, 299, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Болградська міська рада Одеської області в особі органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити спеціалістам КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради (65006 м.Одеса, вул. Академіка Вороб`єва, 9), на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання? Якщо страждає, то на яке? Чи страждає він на хронічний, стійкий психічний розлад?

- чи може він усвідомлювати значення своїх дій, віддавати звіт своїм діям та керувати ними?

- чи потребує встановлення опіки чи піклування?

Провести судово-психіатричну експертизу в режимі відеоконференції за місцем знаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та за участю представника органу опіки та піклування Болградської міської ради Одеської області з використанням власних технічних засобів.

Проведення експертизи доручити судовим експертам КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9.

Висновок направити до Болградського районного суду Одеської області.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 497/1399/2021, провадження № 2-о/497/77/2021 та оригінали медичних книжок на ім`я ОСОБА_2 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384,385 КК України.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ____ В.А.Раца

Присяжні: ____ С.М.Федоренко

_____ С.І.Філіппов