Decision № 10190290, 29.06.2010, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

№ 2 - 1322/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 р.

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Громова І.Б.

при секретарі Капусті А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, посилаючись на те, що відповідачка є споживачем електричної енергії ВАТ «Запоріжжяобленерго», має особовий рахунок №НОМЕР_1. При чергових оглядах 13.03.2005 р., 17.04.2008 р., представниками ЗРЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_1 порушувала Правила користування електричною енергією для населення шляхом підключення електропроводки на ввідних дротахдо приладу обліку електричної енергії та шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «ЗОЕ» з метою безоблікового споживання з причини порушення ПКЕЕН, підключення на ввідних клемах з під кришки лічильника встановлені провода. Було складено акти, сума за актами складає 2913,93 грн. Крім того, після збільшення 02.06.2010р., а саме те, що у позивачки є несплачена заборгованість по акту від 02.03.2004 р. у сумі 1066,87 гривень, загальна сума за актами склала 3980,80 грн. Матеріальна шкода на цю суму позивачеві до теперішнього часу не відшкодована, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги,

просив суд позов задовольнити, розглянути справу у попередньому судовому засіданні, стягнути з відповідачки суму вартості необлікованої електричної енергії та судові витрати.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала частково, просила суд застосувати позовну давність до актів від 13.03.2005 р. та від 02.03.2004 р., та стягнути з неї суму вартості необлікованої електричної енергії за останні три роки, а саме за актом від 17.04.2008 р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що вимоги позивача є законними та обгрунтованими, однак позов підлягає частковому задоволенню за наступними підставами.

Завдання матеріальної шкоди відповідачкою позивачеві та сума вартості необлікованої електричної енергі підтверджується копіями актів про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем та розрахунками від 13.03.2005 р., 17.04.2008 р., 02.03.2004 р., сума сплаченого державного мита платіжним дорученням №6666 від 26.05.2010, суму сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи - платіжним дорученням № 6694 від 26.05.2010 р.

Враховуючи, що у судовому засіданні відповідачка заявила клопотання та надала суду заяву про застосування позовної давності, про що не заперечував представник позивача, суд вважає можливим стягнути з відповідачки суму вартості необлікованої електричної енергі за останні три роки у розмірі 161 грн 57 коп., за актом від 17.04.2008 р., оскільки позивачем було подано позов з порушенням строків позовної давності, та судові витрати у розмірі 81 гривні, а всього стягнути з відповідачки 242 грн.57 коп.

Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ст. 267 ч.3 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 256, 257, 267, 525, 526 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260373141420 в філія ЗОУ ВАТ “Державного Ощадного банку” м. Запоріжжя, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 161 грн 57 коп. (сто шістдесят одна гривня 57 копійок) грн. у рахунок відшкодування суми вартості необлікованої електричної енергі ї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ на розрахунковий рахунок № 260000931709 в ЗАТ “Сбербанк Росії”, МФО 320627, ЄДРПОУ 00130926 державне мито у розмірі 51 (п”ятдесят одна гривня) грн. та суму сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять гривень) грн.

У решті позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: