
14.12.2021
Справа № 642/6615/21
Провадження № 2-зз/642/15/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
14 грудня 2021 року Ленінський районний суд міста Харкова в складі:
Головуючого судді Пашнєва В.Г.,
за участю секретаря Нікіфорової К.В.,
представника заявника: Кальченко Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 30.09.2021 у справі за заявою директора ТОВ «Псилогос» А.А. Рузматова про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви, -
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне відкласти складення повного тексту ухвали суду на строк не більше як п`ять днів з дня оголошення вступної і резолютивної частин ухвали.
Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд, –
постановив:
Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 30.09.2021 у справі за заявою директора ТОВ «Псилогос» А.А. Рузматова про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде проголошено 20.12.2021
Головуючий:
The court decision No. 101902825, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 642/6615/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: