Court ruling № 101902313, 02.12.2021, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 216/7706/21

Провадження № 2/216/3148/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Кривбасшахтозакриття», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дніпропетровська обласна державна адміністрації, про визнання протиправною бездіяльність, яка полягає у не відселення із зони зрушення земної поверхні та зобов`язання вчинити дії по відселенню та відшкодувати моральну шкоду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, та клопотанням про зменшення розміру сплати судового збору з можливістю проплати лише за одну позовну вимогу зважаючи на те, що вона пенсіонерка, розмір місячної пенсії складає 3108,69 грн., відповідно просить суд зменшити розмір судового збору згідно вимог ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Аналогічні положення, щодо звільнення від сплати судового збору, закріплено і в ст. 8 Закону України «Про судовий збір» - враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Суд дослідивши матеріали справи встановив, що позивач не працює, отримує пенсію, середньомісячний розмір якої складає 3108,69 грн., що підтверджується довідкою про доходи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Управління обслуговування громадян, відділ обслуговування громадян (Сервісний центр) від 24.11.2021, та з урахуванням положення пункту 1 статті 6 Конвенції та практики Європейського суду з прав людини, зокрема рішення від 19.09.2001 у справі «Креуз проти Польщі», за яким визначено, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету, у зв`язку з чим вважає можливим задовольнити клопотання позивача та зменшити розміру сплату судового збору з можливістю проплати лише за одну позовну вимогу в розмірі 908 грн.

Керуючись ст.ст. 136, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про зменшення розміру сплати судового збору – задовольнити.

Зменшити розмір сплати судового збору ОСОБА_1 , з можливістю проплати лише за одну позовну вимогу в розмірі 908 грн., у справі за її позовом до державного підприємства «Кривбасшахтозакриття», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дніпропетровська обласна державна адміністрації, про визнання протиправною бездіяльність, яка полягає у не відселення із зони зрушення земної поверхні та зобов`язання вчинити дії по відселенню та відшкодувати моральну шкоду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.В.Онопченко