
15.12.2021
Провадження №3/932/5258/21
Справа № 932/9952/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка працює головним бухгалтером ПАТ «НПО Дніпропрес», мешкає: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1632 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером ПАТ «НПО Дніпропрес», яке розташоване в м.Дніпро по пр-ту Богдана Хмельницького, буд.139, допустила несвоєчасне подання платіжних доручень зі сплати узгодженої суми грошового зобов`язання по земельному податку з юридичних осіб за 2021 рік по строку сплати 30.07.2021 року, що спричинило виникнення податкового боргу, який погашено 11.08.2021р. п/д N 3372 на суму 20000 грн., 12.08.2021 п/д N 3394 на суму 10000 грн., 13.08.2021 п/д N 3417 на суму 20000 грн., 16.08.2021 п/д N 3440 на суму 10000 грн., 17.08.2021 п/д N 3457 на суму 2284,66 грн., 17.08.2021 п/д N 3456 на суму 7660.98 грн., 18.08.2021 п/д N 3469 на суму 10000 грн., 19.08.2021 п/д N 3492 на суму 10000 грн., 20.08.2021 п/д N 3498 на суму 10000 грн., 25,08.2021 п/д N 3504 на суму 22000 грн., 26.08.2021 п/д N 3522 на суму 20000 грн., 27.08.2021 п/д N 3544 на суму 10000 грн., 28.08.2021 п/д N 3566 на суму 50000 грн., 30.08.2021 п/д N 3572 на суму 40000 грн., чим порушила п.п. 287.3 ст.287 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про місце і час розгляду справи сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслала. За таких обставин, на підставі ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП, яке виразилось у несвоєчасній сплаті посадовими особами організації узгодженої суми податкового зобов`язання, доведена повністю і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 04.10.2021.
З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.1632, ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1632 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень (призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції, номер рахунку (IBAN) UA948999980313000106000004569, код отримувача ЄДРОПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп., номер рахунку (IBAN) UA258999980313171206000004628, код отримувача ЄДРОПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак
м.Дніпропетровська
The court decision No. 101901993, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.12.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 932/9952/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: