№ 101899328, 14.12.2021, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа №329/1130/21

ЄУН № 329/1130/21

Провадження 3/329/596/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2021р. смт. Чернігівка Запорізької області

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов з ВП № 1 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за протоколом серії ВАБ № 676262/2697

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться в декретній відпустці, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

04.11.2021 року, близько 20:15 год., гр. ОСОБА_1 в приміщенні будинку АДРЕСА_1 порушила п.3 термінового заборонного припису АА № 218765 від 03.11.2021 року, а саме: заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 , позаяк робила їй зауваження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не сповістила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Її вина підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.3);

-рапортом поліцейських від 04.11.2021 (а.с.3,5);

-письмовими поясненнями особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 (а.с.4);

-терміновим заборонним приписом від 03.11.2021 (а.с.6);

-іншими матеріалами справи.

Аналізуючи викладене суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушниці, ступінь її провини та обставини справи, суд вважає необхідним ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 10 (десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень (реквізити для сплати штрафу: р/р UA588999980313010106000008403, отримувач коштів ГУК у Зап.обл/ТГ смт Чернігів/21081100Чернігівська селищна ТГ, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.) отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

З урахуванням положень ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 14.03.2022 року.

Суддя: Д.О. Покопцева