
Справа №: 653/3647/21
Провадження № 3/653/2131/21
П О С Т А Н О В А
іменем України
14 грудня 2021 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Мотонок Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ ГУНП у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. номер – НОМЕР_1 , місце роботи, посада – кіоск « ІНФОРМАЦІЯ_2 », продавець, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 511803 від 03.11.2021 року - ОСОБА_1 03.11.2021 року о 12 год. 40 хв. по вул. Центральна, 7, м. Генічеськ у кіоску "Тютюн - нова" зберігала тютюнові вироби, а саме 8 (вісім) пачок цигарок «Compliment» іноземного виробництва, на яких не має марок акцизного збору встановленого зразку. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП - зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.
Під час складання протоколу було вилучено 8 (вісім) пачок цигарок «Compliment» іноземного виробництва, на яких не має марок акцизного збору (квитанція № 429).
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, щиро каялась у скоєному. Пообіцяла, що таке більше не повториться.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-5 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 511803 від 03.11.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , розпискою, фотознімками, квитанцією про отримання на зберігання вилучених речових доказів № 429.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 винна у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, оскільки зберігала тютюнові вироби, а саме 8 (вісім) пачок цигарок «Compliment» іноземного виробництва, на яких не має марок акцизного збору встановленого зразку.
Відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення накладається в межах, установлених цим Кодексом. При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її вік, ступінь її вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суддя вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-5 ч.1 КУпАП, та вважає можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією тютюнових виробів.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП також підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. 40-1, 164-5 ч.1, ст.ст. 283, 285 КпАП України, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП.
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 /одна тисяча сімсот/ гривень на р/р UA628999980313090106000021112, код ЄДРПОУ 37959517, МФО 899998, УК у Генічес р-ні/Генічес р-н/21081100, Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Вісім пачок цигарок «Compliment» іноземного виробництва, на яких не має марок акцизного збору встановленого зразку - конфіскувати.
У разі несплати правопорушником ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні 00 коп. на р/р UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Відповідно до п. 5 З.У. «Про судовий збір»/.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Херсонського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Постанова може бути пред`явлена до ___2021 р.
Постанова набрала чинності ___2021 р.
Суддя Генічеського районного суду Т. Я. Мотонок
The court decision No. 101896175, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 14.12.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 653/3647/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: