Sentence № 10189476, 22.06.2010, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 1-188/2010р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого-судді СУХОМУДРЕНКА В.В.,

при секретарі ХАРЧЕНКО М.О.,

з участю прокурора ТАНЦЮРИ В.Ю.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тарасово-Григорівка Чигиринського району Черкаської області, а жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого:

- 17 грудня 1999 року Смілянським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст.17 ч.1 ст. 140 КК України на 1 рік позбавлення волі в колонії-поселенні для осіб, що вчинили умисний злочин;

- 31 серпня 2001 року Смілянським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст.17, ч.3 ст.81, ч.3 ст.81, ч.1 ст.42 КК України 1960 року на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

- 23 травня 2006 року Смілянським міськрайсудом Черкаської області за ст. 395 КК України на 1 місяць арешту;

- 30 листопада 2006 року Смілянським міськрайсудом Черкаської області за ст. 395 КК України на 3 місяці арешту;

- 3 жовтня 2007 року тим же судом за ст. 395 КК України на 2 міс. арешту;

- 1 жовтня 2008 року тим же судом за ст. 395 КК України на 2 міс. арешту. Звільнений 1 грудня 2008 року по відбуттю строку покарання.

- за ч.2 ст. 263 КК України ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, у невстановлені слідством час, місці та особи в кінці 2009 року придбав і носив при собі без передбаченого законом дозволу холодну зброю ударно - роздроблюючої дії - кастет, до вилучення його 4 травня 2010 року близько 11 год. 50.хв. в приміщені сільської ради по вул. Леніна, 169-а с. Костянтинівка Смілянського району працівниками міліції.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю, дав детальні пояснення про обставини вчинення злочину, які відповідають предявленому обвинуваченню та фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім повного визнання вини підсудним, його винність підтверджується доказами, перевіреними судом в порядку ч.3 ст. 299 КПК України.

Дії Острочуба суд кваліфікує за ч.2 ст. 263 КК України, так як він без передбаченого законом дозволу носив холодну зброю.

Призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який, хоча і характеризується позитивно, але раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, як пом`якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та тяжкі матеріальний стан і стан його здоровя, так і обтяжуючу покарання обставину вчинення злочину в стані алкогольного спяніння, а тому суд вважає за можливе обрати йому покарання у виді арешту.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України і призначити йому покарання 3 місяці арешту.

Запобіжний захід з підписки про невиїзд, змінити на тримання під вартою в СіЗО м. Черкаси, взявши його під варту із зали суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України Черкаської області на р/р 31254272210063, МФО 854018, код 25574009 112грн. 68 коп. судових витрат за проведення експертизи холодної зброї.

Речовий доказ /а.с.25/, що знаходяться в камері схову речових доказів Смілянського МВ ГУМВС України в Черкаській області знищити.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим - в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий: