
Справа№592/12398/21
Провадження №2/592/2451/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
14 грудня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого – судді Алфьорова А.М., за участю секретаря – Літовченко С.М., представника позивача АТ «Сумиобленерго» - Луніки О.В., представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Шудренко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті вартості не облікованої електричної енергії,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті вартості не облікованої електричної енергії– задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (код ЄДРПОУ 23293513) заборгованість по сплаті вартості необлікованої електричної енергії у сумі 17736 грн. 49 коп.та судовий збір у сумі 2270 грн.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення буде виготовлений 20.12.2021 року.
Суддя А.М. Алфьоров
The court decision No. 101894133, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 14.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 592/12398/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: