
Справа № 442/9371/21
Провадження № 2/442/1837/2021
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
14 грудня 2021 року
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Альфа-банк» (м.Київ, вул.В.Васильківська,100), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича ( м.Київ, пр.-т Петра Григоренка,15), Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Ю.А. ( АДРЕСА_2 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
в с т а н о в и л а:
02.12.2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до Акціонерного товариства «Альфа-банк» (м.Київ, вул.В.Васильківська,100), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича ( м.Київ, пр.-т Петра Григоренка,15), Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Ю.А. ( АДРЕСА_2 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, з підстав, передбачених ст.ст.251, 252, 509, 530, 559, 626, 631 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 110, 118-120 ЦПК України.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Клопотань до позовної заяви не долучалось. Справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Альфа-банк» (м.Київ, вул.В.Васильківська,100), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича ( м.Київ, пр.-т Петра Григоренка,15), Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Ю.А. ( АДРЕСА_2 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 13 січня 2022 року 10:00 год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за адресою м.Дрогобич вул.Війтівська Гора, 39 (8 каб.).
Надіслати відповідачам копію ухвали про відкриття провадження у справі; копію позову та матеріали, що додаються до нього. позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити положення ст.278 ЦПК України, що відповідачем до суду подається відзив протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом пяти днів із дня його отримання.
Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1306/.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області лише з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної копії ухвали.
Суддя Гарасимків Л.І.
The court decision No. 101893313, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 14.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 442/9371/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: