Sentence № 10189150, 25.01.2010, Novotroitske District Court of Kherson Oblast

В И Р О К Справа № 1-33/10

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

25 січня 2010 року Новотроїцький районний суд Херсонської області

в складі : головуючого Вейтас І.В.

при секретарі Голумбієвській С.Ф.

прокурора - Черната Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новотроїцьке кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Слище Суражського району Брянської області, росіянки, громадянки України, освіта базова загальна середня, пенсіонерки, не одруженої, мешканки АДРЕСА_1, раніше не судимої, в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

В с т а н о в и в :

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_1 26.10.2009 року в с.Двійне Новотроїцького району Херсонської області на території свого домоволодіння знайшла дикорослий кущ рослини роду коноплі, який умисно, з метою незаконного придбання наркотичного засобу зірвала (придбала) і шляхом відокремлення листя від рослини виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс не висушений вагою 381,6 гр. який незаконно не переслідуючи мати збуту зберігала за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції 27.10.2009 року.

Справа розглядалась відповідно до частини 3 статті 299 КПК України, положення і наслідки якої підсудній та учасникам судового розгляду роз'яснені і зрозумілі.

Підсудна вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю та показала, що 26.10.2009 року на своєму подвірї знайшла дикорослий кущ коноплі, який вирішила використати в медичних цілях (робити відвар та парити руки). З цією метою зірвала верхівні частини куща коноплі та поклала до мішечку, який залишила в сараї. 27.10.2009 року працівниками міліції було проведено обшук її домоволодіння та виявлено коноплю. Про те, що вона зберігала коноплю ніхто не знав, вона розуміла, що зберігання коноплі є незаконним. Мети збуту наркотичного засобу не мала, ніколи спеціально коноплю не вирощувала. Щиро кається у вчиненому.

Винність підсудної в скоєнні злочину підтверджується дослідженими по справі доказами :

протоколом обшуку від 27.10.2009 під час проведення якого в господарській будівлі, що належить ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, виявлено мішок з полімерного матеріалу білого кольору в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору у напіввисушеному вигляді.(а.с. 7);

висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1673-х від 17.11.2009 року згідно якого вилучена 27.10.2009 року під час обшуку в АДРЕСА_1 у ОСОБА_1 не висушені верхівки речовини рослинного походження зеленого кольору з пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс не висушений, масою 381,6 г. (а.с.16-17);

речовими доказами у вигляді особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс не висушений 381 г. ( 0,6 г. речовини витрачено на проведення дослідження) (а.с. 19-20).

Сукупність досліджених і оцінених судом доказів приводить суд до висновку необхідним кваліфікувати дії підсудної за ст. 309 ч.1 КК України, так як вона вчинила незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначені покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, відповідно до ст. 12 КК України злочин вчинений підсудною є злочином середньої тяжкості, особу винної, те, що вона є пенсіонером, позитивну характеристику, як обставини, що пом'якшують покарання щире каяття, обставини, що обтяжують покарання не встановлені.

Суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної можливе без відбування покарання в умовах ізоляції від суспільства і міра покарання може бути призначена з застосуванням ст.ст.75, 76 п.3 КК України. При цьому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу винної, позитивну характеристику, те, що вона є особою пенсійного віку, щире каяття.

Керуючись ст.323,324 КПК України,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ст.309 ч.1 КК України і призначити їй покарання один рік позбавлення волі, застосувавши ст.75 КК України звільнити від відбуття покарання з іспитовим строком один рік. Згідно ст.76 п.3 КК України покласти на засуджену обов'язок періодично кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід підписку про невиїзд залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Речові докази знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області ОКПО-25574185 УДК в Херсонській області МФО 852010 р/р 35228001000047 вартість проведення експертиз наркотичних засобів в сумі 304,98 грн.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з моменту оголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Новотроїцького районного

суду Херсонської області І.В.Вейтас