Court ruling № 101891301, 13.12.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

13 грудня 2021 року м. Київ№ 640/16339/21Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглядаючи в спрощеному провадженні адміністративну справу

за позовом Державної організації «Автобаза Державного управління справами»доДепартаменту міського благоустрою Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) Комунального підприємства "Київблагоустрій" Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)про повернення та встановлення незаконно демонтованого майна, В С Т А Н О В И В:

Державна організація «Автобаза Державного управління справами» звернулась до суду з даним позовом, в якому просить:

- визнати незаконним демонтаж огорожі, яка належить ДО «АВТОБАЗА ДУС»;

- зобов`язати відповідачів повернути та встановити незаконно демонтовану огорожу за адресою: м. Київ, Труханів острів, вул. Труханівська, 34-36.

Від ДО «Автобаза Державного управління справами» надійшла заява про заміну первісного позивача на Державне підприємство «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв».

Державне підприємство «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв» у свою чергу звернулось до суду із заявою про залишення позову без розгляду.

У судове засідання учасники справи не прибули, внаслідок чого суд вирішує подані заяву і клопотання в письмовому провадженні.

За змістом ч.3 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до Розпорядження Керівника державного управління справами від 02.08.2021 №178 «Про безоплатну передачу державного нерухомого майна» Державна організація «Автобаза Державного управління справами» передала з оперативного управління та балансу, а Державне підприємство «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв» прийняло в господарське управління та на баланс об`єкти державного нерухомого майна водноспортивної бази «Дельфін», розташовані за адресою: місто Київ, вул. Труханівська, 34-36.

Таким чином, належним позивачем у рамках даного позову є Державне підприємство «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв», внаслідок чого подана заява щодо заміни первісного позивача підлягає задоволенню.

У той же час, відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду, внаслідок чого подана заява також підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 ст.48, пунктом 5 частини 1 статті 240, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Замінити первісного позивача Державну організацію «Автобаза Державного управління справами» на Державне підприємство «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв».

Адміністративний позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.О. Григорович