
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
13 грудня 2021 року м. Київ № 640/33745/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Балась Т.П., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейшен груп» про стягнення податкового боргу у розмірі 76 366,09 грн.,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Головне управління ДПС у м. Києві з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейшен груп» про стягнення податкового боргу у розмірі 76 366,09 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.02.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі, розгляд якої вирішено здійснювати без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2021 витребувано від Головного управління ДПС у м. Києві;
- письмові пояснення, з доданням відповідних доказів, щодо наявності станом на 19.08.2021 за ТОВ «Естейшен груп» (код ЄДРПОУ 41848237) податкового боргу у сумі 76 366,09 грн., з приводу якого і поданий даний позов у справі № 640/33745/20;
- інтегровану картку платника податків ТОВ «Естейшен груп» (код ЄДРПОУ 41848237) станом на 19.08.2021 з податку на додану вартість;
- письмові пояснення щодо наявності податкового боргу у даній справі № 640/33745/20 з урахуванням виконання рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/18380/20 від 20.09.2020 про стягнення податкового боргу у сумі 76 989,09 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.10.2021 повторно витребувано у позивача вищезазначені докази.
05.11.2021 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві про продовження строку на надання доказів, обґрунтовуючи неможливістю їх надання в зазначений в ухвалі термін.
Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Приймаючи до уваги наведене, з огляду на необхідність отримання витребуваних доказів, суд вважає за можливе задовольнити заяву та продовжити строк, встановлений судом, для надання витребуваних доказів.
Керуючись положеннями статей 121, 243, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Заяву Головного управління ДПС у м. Києві про продовження строку для надання доказів задовольнити.
2. Продовжити Головному управлінню ДПС у м. Києві строк для надання витребуваних доказів, наведених в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.10.2021, до 24.12.2021 включно.
3. Копію ухвали суду надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.П. Балась
The court decision No. 101891173, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 13.12.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 640/33745/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: