Court ruling № 101891021, 10.12.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

10 грудня 2021 року м. Київ № 640/30797/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши питання про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Державної судової адміністрації України

про стягнення недоотриманої суддівської винагороди,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Житомирського окружного адміністративного суду та Державної судової адміністрації України з позовом про стягнення недоотриманої суддівської винагороди.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.11.2021 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

08.12.2021 від позивача до суду надійшла заява про уточнення заявлених до відповідача позовних вимог з посиланням на правову позицію, сформовану Верховним Судом у своїй постанові від 10.11.2021 у справі №400/2031/21 за позовом судді місцевого суду до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області про стягнення недоплаченої суддівської винагороди.

Так, з урахуванням уточнених позовних вимог позивач просить суд:

1) визнати протиправними дії Державної судової адміністрації України щодо виділення Житомирському окружному адміністративному суду у період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року бюджетних коштів для виплати суддівської винагороди у меншому розмірі ніж передбачено вимогами статті 135 Закону №1402-VIII, тобто із застосуванням обмежень, встановлених Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" від 13 квітня 2020 року № 553-ІХ, внаслідок яких суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Євген Юрійович не отримав суддівську винагороду в повному обсязі за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року.

2) стягнути з Державної судової адміністрації України на користь судді Житомирського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 суму недоотриманої суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року у розмірі 178 638, 98грн. (сто сімдесят вісім тисяч шістсот тридцять вісім грн. 98 коп.) з відрахуванням обов`язкових податків і зборів.

З урахуванням викладеного, враховуючи заявлені предмет та підстави позову, викладені в уточненій заяви позивача від 01.12.2021, суд дійшов до висновку про прийняття вказаної заяви позивача до розгляду та необхідність розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 47, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи №640/30797/21 за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи розпочати спочатку.

2. Призначити підготовче засідання на 17 січня 2022 року о 16 год. 00 хв.

3. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №34.

4. Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до них документів).

5. Витребувати від відповідача:

1) інформацію з наданням відповідних доказів:

- про те, в якому розмірі на суддю Житомирського окружного адміністративного суду здійснювалося виділення коштів для виплати суддівської винагороди у період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020;

- про те чи вчинялися дії Державною судовою адміністрацією України на реалізацію положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" в частині перерахування грошових коштів для виплати суддівської винагороди у визначеному цим Законом розмірі;

2) належним чином засвідчені копії кошториса Житомирського окружного адміністративного суду та документів на підтвердження розміру обсягу бюджетних асигнувань, виділених такому суду у спірний період.

7. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами має бути поданий до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

8. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

9. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у десятиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву подати до канцелярії суду відповідь на такий відзив.

10. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання п`ятиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

11. Відповідь на відзив та заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

12. Повідомити учасників справи про необхідність відповідно до ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України надання до суду доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копії доказів (крім речових), що подаються до суду. В іншому випадку суд не візьме до уваги відповідні докази, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

13. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

14. Повідомити відповідача, як суб`єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого здійснюється розгляд справи, про наявні копії позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами для вручення та можливість отримання останніх лише безпосередньо у Окружному адміністративному суді м. Києва (м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1).

15. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок