Court ruling № 101890743, 13.12.2021, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 грудня 2021 року Чернігів Справа № 620/12163/21

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить виправити описку в рішенні суду, а саме вказати ім`я позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.11.2021 позов ОСОБА_2 задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо ненарахування та невиплати з 23.03.2021 підвищення до пенсії ОСОБА_2 , як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, в розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених статтею 39 Закону України від 28.02.1991 № 796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити з 23.03.2021 нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_2 , як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному 39 Закону України від 28.02.1991 № 796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік). Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Встановлено, що в абзаці першому вступної частини рішення, в абзацах першому, сьомому, дев`ятому описової частини рішення, в абзацах тридцять першому, тридцять третьому мотивувальної частини рішення, в абзацах першому, другому, третьому, четвертому резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.11.2021 міститься описка в написанні імені позивача, а саме зазначено « ОСОБА_4 , замість « ОСОБА_3 » (у відповідному відмінку).

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України cуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні суду, вказавши в абзаці першому вступної частини рішення, в абзацах першому, сьомому, дев`ятому описової частини рішення, в абзацах тридцять першому, тридцять третьому мотивувальної частини рішення, в абзацах першому, другому, третьому, четвертому резолютивної частини рішення ім`я позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 » (у відповідному відмінку), що відповідатиме паспортним даним позивача.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці першому вступної частини рішення, в абзацах першому, сьомому, дев`ятому описової частини рішення, в абзацах тридцять першому, тридцять третьому мотивувальної частини рішення, в абзацах першому, другому, третьому, четвертому резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.11.2021 у справі № 620/12163/21, а саме: ім`я позивача « ОСОБА_4 » замінити на « ОСОБА_3 » (у відповідному відмінку).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 13.12.2021.

Суддя В.О. Непочатих