
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(скорочена)
13 грудня 2021 року м. Чернігів Справа № 620/1648/21
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Заяць О.В.,
за участі секретаря Гарига Л.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Косової О.А.,
розглянувши у судовому засіданні заяву Чернігівської обласної прокуратури про відстрочення виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду у справі № 620/1648/21 за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної прокуратури про визнання протиправними дій та стягнення коштів,
У С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного судоовго рішення, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Сторони можуть одержати копію ухвали в повному обсязі 17.12.2021.
Керуючись ст. ст.139, 227, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви Чернігівської обласної прокуратури про відстрочення виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду у справі № 620/1648/21 за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної прокуратури про визнання протиправними дій та стягнення коштів – відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Заяць
The court decision No. 101890710, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 13.12.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 620/1648/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: