Court ruling № 101890215, 14.12.2021, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

14.12.2021

Справа № 331/3983/21

Провадження № 2-во/331/80/2021

У Х В А Л А

про виправлення описки

14.12.2021 року м.Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Антоненко М.В., за участю секретаря Федорової К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.10.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності на частину квартири,-

ВСТАНОВИВ :

06.10.2021 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя задоволено заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності на частину квартири без розгляду та повернуто судовий збір, сплачений за квитанцією №1 від 20.07.2021 року в розмірі 1900 (одна тисяча дев`ятсот) гривень 40 копійок.

03.12.2021року від позивача по справі ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 06.10.2021 року по цивільній справі №331/3983/21, провадження №2/331/2209/2021, зазначивши, що в резолютивній частині вказаної ухвали міститься описка, а саме: замість «Головному управлінню Державної казначейської служби України у Запорізькій області» вказано «Головному управлінню Державної казначейської служби України в Запорізькій області», зазначена описка унеможливлює виконання ухвали.

Заяву про внесення виправлень було призначено до розгляду у судовому засіданні без виклику сторін.

Тому заява розглядається за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається із тексту вказаної ухвали суду, у резулютивній частині допущено описку, а саме вказано «Головному управлінню Державної казначейської служби України в Запорізькій області». Оскільки виправлення описки не змінює резолютивну частини данної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 06.10.2021 року у справі №331/3983/21 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності на частину квартири - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.10.2021 року, а саме: замість: «Головному управлінню Державної казначейської служби України в Запорізькій області» вказати: «Головному управлінню Державної казначейської служби України у Запорізькій області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: М.В. Антоненко