Court ruling № 101890113, 13.12.2021, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
13.12.2021
Case No.
310/11126/21
Document №
101890113
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 310/11126/21

2-а/310/128/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Мариніна О.В., при секретарі Висоцькому С.Р., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора СРПП Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області Кузьменка Олега Олеговича про скасування постанови серії БАБ № 991661 від 14 листопада 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора СРПП Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області Кузьменка Олега Олеговича про скасування постанови серії БАБ № 991661 від 14 листопада 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача – Головного управління національної поліції в Запорізькій області (вул. Матросова, 29, м. Запоріжжя, 69057).

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Відповідно до вимог ч.3 ст.48 КАС України, суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно із ч. 4 ст. 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Отже, оскільки рішення по справі не ухвалено, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Головне управління національної поліції в Запорізькій області.

У відповідності до ст. 159 КАС України, якою передбачено необхідність подання заяв по суті справи, суд вважає за необхідне з метою виконання процесуальних вимог, у відповідності до ст. 165 КАС України, встановити відповідачу строк для подання такої заяви.

Керуючись ст.ст. 48, 159, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області Кузьменка Олега Олеговича про скасування постанови серії БАБ № 991661 від 14 листопада 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності, у якості співвідповідача Головне управління національної поліції в Запорізькій області (вул. Матросова, 29, м. Запоріжжя, 69057).

Направити Головному управлінню національної поліції в Запорізькій області копію позовної заяви та копію цієї ухвали.

Викликати представника Головного управління національної поліції в Запорізькій області у судове засідання, яке призначене на 14 січня 2022 року о 10-00 год.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 5 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Неподання відповідачем відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін

Часті запитання

Який тип судового документу № 101890113 ?

Документ № 101890113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101890113 ?

Дата ухвалення - 13.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101890113 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101890113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 101890113, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 101890113, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.12.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 101890113 refers to case No. 310/11126/21

This decision relates to case No. 310/11126/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101890111
Next document : 101890114