Справа № 3-1973/10
ПОСТАНОВА
ІМЯМ УКРАЇНИ
30.06.2010 року
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює
за вчинення правопорушення передбачене за ст. 1602 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
17.05.2010 року о 10.00 годині ОСОБА_1 здійснювала торгівлю риби в м.Генічеську, по вул. Леніна біля міського кладовища, не маючи документів на право торгівлі, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 1602 КУпАП.
ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнала повністю.
Її вина підтверджується також іншими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. 1602, ст. 283, п.1 ч. 1 ст. 284 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 1602 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп. на р/р 31114106700112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ, без конфіскації предмету торгівлі.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Генічеського
районного суду В.Г. Хоменко
The court decision No. 10189006, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 30.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1973/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: