Справа № 3-1775/10
ПОСТАНОВА
ІМЯМ УКРАЇНИ
«29» червня 2010 року
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, працює ПП «Шульгін»
за вчинення правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
«24» травня 2010 року о 16.30 год. ОСОБА_1 у с. Н.Григорівка Генічеського району, Херсонської області керував мотоциклом МТ-10, без державного номерного знаку, чим порушив п. 2.9 В Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП.
ОСОБА_1 при складанні адмінпротоколу вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.
Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами наявними в матеріалах справи протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою та копією протоколу про адмінправопорушення, постановою у справі про адмінправопорушення виданою в тому, що. ОСОБА_1 вже протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП.
За таких обставин, суддя приходить до висновку, що вина правопорушника є повністю доведеною.
Керуючись ч. 6 ст. 121, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП в вигляді адміністративного штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп. на р/р 31114106700112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Генічеського
районного суду В.Г. Хоменко
The court decision No. 10188975, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 29.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1775/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: