Court ruling № 1018835, 04.10.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
04.10.2007
Case No.
40/434пн
Document №
1018835
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

04.10.07 р. Справа № 40/434пн

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання Ротар Н.Ю.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Компанії „ТОС ІНВЕСТМЕНТС КОРПОРЕЙШН” Британські Віргінськи острови

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Космос” м. Донецьк

про усунення порушень прав власника свідоцтва на знак для товарів і послуг

за участю:

представників сторін:

від позивача Ільченко І.В. - представник

от ответчика Колчак О.М. - представник, Клімова М.О. –громадянин України.

СУТЬ СПОРУ: заявлені вимоги про заборону відповідачу використовувати знак для товарів і послуг “Тюменская нефтяная компания” та зобов’язання його зняти вивіски, логотипи та обладнання з позначенням торгового знаку “Тюменская нефтяная компания” на автозаправних станціях, що знаходяться за адресою: м.Донецьк, вул. Куйбишева, 139-а та м.Донецьк, вул. Стадіонна, 4-а.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи сторін, суд встановив:

- до прийняття рішення по справі від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі другого відповідача;

- господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача;

- питання про достатність підстав для вчинення відповідної процесуальної дії вирішується господарським судом у кожному конкретному випадку з урахуванням усіх обставин та матеріалів певної справи і усього кола обставин, що входять до предмету доказування у справі, встановленню наявності або відсутності правопорушення, прийняттю законного та обґрунтованого рішення;

- з урахуванням особливостей правового регулювання захисту прав інтелектуальної власності, які є предметом даного спору, наявності субліцензійного договору № 391-02/6 від 22.05.02р. та можливого порушення його умов, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі другого відповідача - підприємство з іноземними інвестиціями „ТНК-Україна”;

- крім того, суд за своєю ініціативою вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України, оскільки у доводах та доказах сторін існують суперечності щодо правомірного користування знаком на товари та послуги у своєї господарської діяльності по реалізації нафтопродуктів.

За таких обставин з метою усунення порушення змагальності та рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі другого відповідача, третю особу та відкласти справу слуханням.

Керуючись ст.4-2, ст. 4-3, ст. 24, ст. 27, п. 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі другого відповідача – підприємство з іноземними інвестиціями „ТНК-Україна”: 93117, Луганська обл., м. Лисичанськ (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 12), ід. код 30929879.

2. Залучити у якості третьої особи що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України: 03680, м. Київ, вул. Урицького, 45.

3. Справу відкласти слуханням на 22.10.07р. о 11-40 год.

4. Зобов’язати позивача надіслати на адресу другого відповідача та третьої особи позовну заяву та додані до неї матеріали, надати докази такого надсилання

5. Зобов’язати другого відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; надати докази того, що переобладнання автозаправних станцій підприємства першого відповідача з використанням носіїв знака „ТНК” впливає на напис “Тюменская нефтяная компания”.

6. Зобов’язати третю особу надати письмово на листі пояснення щодо позову, у т.ч. яким чином свідоцтва на знаки для товарів і послуг № 24775, виданого ВАТ„Тюменська нафтова компанія”, та № 19697, власником виключної ліцензії на який є підприємство з іноземними інвестиціями „ТНК-Україна”, впливають на використання ТОВ „Космос” знаків „ТНК” та “Тюменская нефтяная компания”.

Явку повноважних представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя Підченко Ю.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1018835 ?

Документ № 1018835 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1018835 ?

Дата ухвалення - 04.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1018835 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1018835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1018835, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 1018835, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 1018835 refers to case No. 40/434пн

This decision relates to case No. 40/434пн. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1018834
Next document : 1018836