
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
13 грудня 2021 року ЛуцькСправа № 140/8363/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Волдінера Ф. А.,
розглянувши у порядку письмового провадження в місті Луцьку заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі – позивач, заявник) звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 25.10.2021 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, оскільки в резолютивній частині вказаного судового рішення неправильно вказано прізвище, ім`я та по батькові позивача.
Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Вирішуючи у письмовому провадженні питання про виправлення описки, суд дійшов висновку про необхідність виправлення виявленої описки.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності щодо непроведення обчислення та перерахунку пенсії з 01 квітня 2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 21 травня 2021 року №48-01-1854.23/48-12, виданої Головним управлінням ДСНС України у Волинській області; зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років відповідно до сум грошового забезпечення, зазначених у довідці від 21 травня 2021 року №48-01-1854.23/48-12 з 01 квітня 2019 року, а саме: посадовий оклад – 3 080,00 грн; надбавка за військовим (спеціальним) званням – 1 020,00 грн; надбавка за вислугу років (40%) – 1 640,00 грн; надбавка за ОПС (50%) – 2 870,00 грн; премія (75%) – 2 310,00 грн, а всього – 10 920,00 грн, із розрахунку основного розміру пенсії 76% відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням виплачених сум.
Рішенням суду від 25.10.2021 позов задоволено повністю:
· визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо непроведення ОСОБА_1 обчислення, перерахунку та виплати пенсії з 01 квітня 2019 року відповідно до довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області про розмір грошового забезпечення від 21 травня 2021 року №48-01-1854.23/48-12, що враховується для перерахунку пенсії з врахуванням всіх надбавок, із розрахунку 76% відповідних сум грошового забезпечення;
· зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити ОСОБА_2 з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років відповідно до довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області про розмір грошового забезпечення від 21 травня 2021 року №48-01-1854.23/48-12, що враховується для перерахунку пенсії з врахуванням всіх надбавок, із розрахунку 76% відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.
З матеріалів справи вбачається, що судом при винесені рішення було допущено описку, а саме в абзаці третьому резолютивної частини вказаного судового рішення невірно вказано прізвище, ім`я та по батькові позивача – ОСОБА_2 , тоді як правильним є – ОСОБА_1 .
Таким чином, заява позивача підлягає до задоволення, а допущена описка в рішенні суду – виправленню шляхом викладення абзацу третього резолютивної частини вказаного судового рішення в наступній редакції:
«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років відповідно до довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області про розмір грошового забезпечення від 21 травня 2021 року №48-01-1854.23/48-12, що враховується для перерахунку пенсії з врахуванням всіх надбавок, із розрахунку 76% відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум».
Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.
Внести виправлення в рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року в адміністративній справі № 140/8363/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.
Викласти третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років відповідно до довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області про розмір грошового забезпечення від 21 травня 2021 року №48-01-1854.23/48-12, що враховується для перерахунку пенсії з врахуванням всіх надбавок, із розрахунку 76% відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ф. А. Волдінер
The court decision No. 101879917, Volyn District Administrative Court was adopted on 13.12.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 140/8363/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: