
Справа № 724/710/21Провадження № 2/724/301/21
У Х В А Л А
про призначення експертизи
(вступна та резолютивна частини)
14 грудня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.
при секретарі: Татарчук Л.А.
за участю сторін:
представника позивача за первісним позовом: ОСОБА_1
представника позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 , про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Клішковецька сільська рада Дністровського району Чернівецької області про визнання права власності на 1/2 частки майна та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/ 2 частки майна,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Клішковецька сільська рада Дністровського району Чернівецької області про визнання права власності на 1/2 частки майна та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/ 2 частки майна – задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Клішковецька сільська рада Дністровського району Чернівецької області про визнання права власності на 1/2 частки майна та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/ 2 частки майна судову будівельно-технічну експертизу проведення якої доручити експертам Західно-Українського Експертно-Консультативного центру (місце реєстрації місце знаходження: 58001, вул. Головна, 119 м. Чернівці).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Яка вартість будівельних матеріалів, виробів і конструкцій (із зазначенням їх переліків), які могли бути використанні під час будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 .
- Які з використаних матеріалів фактично залишились на час проведення експертизи в житловому будинку та господарських споруд по АДРЕСА_1 .
- Яка вартість будівельних матеріалів, виробів і конструкцій (із зазначенням їх переліків), які були використанні під час будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд та які з них є невід`ємними від будинку та господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1
Оплату за проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на позивача за первісним позовом ОСОБА_3 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Копію цієї ухвали надіслати Західному-Українському Експертному-Консультативному центру (місце реєстрації місце знаходження: 58001, вул. Головна, 119 м. Чернівці).
Визначити строк для проведення судової будівельно-технічної експертизи терміном один місяць з дня отримання копії ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд в 15-ти денний строк з дня проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Повний текст ухвали буде складено 17.12.2021 року.
Суддя: О.Г. Єфтеньєв
The court decision No. 101878985, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 14.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 724/710/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: