
Справа № 709/1225/21
УХВАЛА
14 грудня 2021 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Кваші І.М.,
секретаря судового засідання - Дем`яненко Н.М.,
за участі представника позивача - ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в смт Чорнобай клопотання представника позивача по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зобов`язання Служби у справах дітей Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.
Відповідач та представник третьої особи до суду не з`явились, про причини неявки не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.
У статті 18 СК України визначено, що кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу. Суд застосовує способи захисту, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Способами захисту сімейних прав та інтересів, зокрема, є встановлення правовідношення; зміна правовідношення.
Відповідно до частин четвертої та п`ятої статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зобов`язати Служба у справах дітей Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації до наступного судового засідання подати до суду відповідний висновок.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 42, 46, 47, 261, 353 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації надати письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Направити даний висновок до Чорнобаївського районного суду Черкаської області не пізніше ніж за п`ять днів до дати судового засідання.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 20.01.2022 о 15-30 год.
З інформацією про справу, що розглядається, учасники справи можуть ознайомитись на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Кваша
The court decision No. 101878708, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 709/1225/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: