
Справа № 633/152/21
провадження 2/633/126/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2021 року смт. Печеніги
Печенізький районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Смирнова В.А.,
за участю секретаря судових засідань – Ріпи І.В.,
прокурора – Хмелевського А.О.
представника відповідача – адвоката Ярьоменко Р.Р.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги, цивільну справу за позовною заявою Керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі : Харківської обласної державної адміністрації, Державного підприємства « Чугуєво- Бабчанське лісове господарство» до ОСОБА_1 про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою та її повернення у відання держави,
УСТАНОВИВ:
В провадженні Печенізького районного суду Харківської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Керівник Чугуївської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі : Харківської обласної державної адміністрації, Державного підприємства « Чугуєво – Бабчанське лісове господарство» звернувся до суду з клопотанням про призначення судової будівельно- технічної експертизи.
На вирішення експертам просив поставити наступні питання:
1.Яким видом будівництва є автомобільна дорога на лісовій земельній ділянці, яка знаходиться в межах лісової ділянки, наданій у тимчасове користування ОСОБА_1 .?
2.Чи є автомобільна дорога на лісовій земельній ділянці, яка знаходиться в межах лісової ділянки, наданій у тимчасове користування ОСОБА_1 нерухомим майном?
3.Чи є автомобільна дорога на лісовій земельній ділянці , яка знаходиться в межах лісової ділянки наданій у тимчасове користування ОСОБА_1 об`єктом завершеного капітального будівництва?
4. Яка група капітальності автомобільної дороги на лісовій земельній ділянці, яка знаходиться в межах лісової ділянки, наданій у тимчасове користування ОСОБА_1 .?
5. Який технічний стан автомобільної дороги на лісовій земельній ділянці, яка знаходиться в межах лісової ділянки, наданій у тимчасове користування ОСОБА_1 .?
6.Чи є автомобільна дорога на лісовій земельній ділянці, яка знаходиться в межах лісової ділянки і надана у тимчасове користування ОСОБА_1 , аварійною?.
Представник відповідача – адвокат Ярьоменко Р.Р. в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про призначення судової будівельно- технічної експертизи.
Прокурор Чугуївської окружної прокуратури Харківської області в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представники Харківської обласної державної адміністрації, Державного підприємства « Чугуєво – Бабчанське лісове господарство» в підготовче судове засідання не прибули, надали до суду заяви, в яких просили суд проводити підготовче судове засідання за їх відсутності.
Дослідивши письмові матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання про призначення судової будівельно- технічної експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 103,104, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області про призначення судової будівельно- технічної експертизи - задовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовною заявою керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі : Харківської обласної державної адміністрації, Державного підприємства « Чугуєво- Бабчанське лісове господарство» до ОСОБА_1 про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою та її повернення у відання держави, судової будівельно- технічної експертизи, проведення якої доручити національному науковому центру « Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» та на вирішення якої поставити наступні питання:
-Яким видом будівництва є автомобільна дорога на лісовій земельній ділянці, яка знаходиться в межах лісової ділянки, наданій у тимчасове користування ОСОБА_1 .?
-Чи є автомобільна дорога на лісовій земельній ділянці, яка знаходиться в межах лісової ділянки, наданій у тимчасове користування ОСОБА_1 нерухомим майном?
-Чи є автомобільна дорога на лісовій земельній ділянці , яка знаходиться в межах лісової ділянки наданій у тимчасове користування ОСОБА_1 об`єктом завершеного капітального будівництва?
- Яка група капітальності автомобільної дороги на лісовій земельній ділянці, яка знаходиться в межах лісової ділянки, наданій у тимчасове користування ОСОБА_1 .?
-Який технічний стан автомобільної дороги на лісовій земельній ділянці, яка знаходиться в межах лісової ділянки, наданій у тимчасове користування ОСОБА_1 .?
-Чи є автомобільна дорога на лісовій земельній ділянці, яка знаходиться в межах лісової ділянки і надана у тимчасове користування ОСОБА_1 , аварійною?.
Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції в п`ятнадцяти денний строк з дня її проголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : В.А. Смирнов
The court decision No. 101877949, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 633/152/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: