Court ruling № 101877536, 14.12.2021, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

14.12.2021

Справа №642/1288/21

Провадження №2/642/940/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року Ленінський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді – Грінчук О.П.,

за участю секретаря – Мотора В.В.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – ОСОБА_2 ,

представника третіх осіб – Чайковської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській Області, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРТ-ПРОФІ-УКРАЇНА", про визнання незаконними дій та зобов`язати вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі Харківську міську раду як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, вказуючи, що земельна ділянка з кадастровим номером 6310137200:04:038:0012 по АДРЕСА_1 , перебуває в позивача в оренді, однак, її власником є територіальна громада в особі Харківської міської ради, а тому рішення по справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Позивач підтримав клопотання свого представника.

Представник третіх осіб не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, а також враховуючи положення ст. 53 ЦПК України згідно якої треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін, суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права територіальної громади в особі ХМР, а тому їх слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 43,53 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача – задовольнити.

Залучити Харківську міську раду (м. Харків, м-н Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243) до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській Області, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРТ-ПРОФІ-УКРАЇНА", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання незаконними дій та зобов`язати вчинити певні дії, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зобов`язати позивача негайно надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками до неї.

Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали та позову для подання письмових пояснень третьої особи щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду письмові пояснення, які повинні відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана їх надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання третьою особою письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий