
14.12.2021
642/6000/21
2/642/2138/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді – Бородіної О.В.,
при секретарі – Добронос Д.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Харкові, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління (м. Харків), третя особа Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк», про зняття арешту з нерухомого майна,-
В С Т А Н О В И В :
для постановлення мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час, тому, керуючись ст. 268 ЦПК України, проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.
Суд,-
У Х В А Л И В:
провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління (м. Харків), третя особа Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк», про зняття арешту з нерухомого майна - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Бородіна
The court decision No. 101877481, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 642/6000/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: