
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/3576/2021 Справа № 641/9835/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2021 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., вивчивши матеріали цивільної справи №641/9835/21 за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради (адреса : м. Харків, вул. Вишнева 3) до ОСОБА_1 (адреса : АДРЕСА_1 ) про стягнення надміру переплаченої суми державної допомоги , -
В С Т А Н О В И В :
13.12.2021 року Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради (далі – УПСЗН) звернулося до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовними вимогами до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача переплачену суму державної соціальної допомоги у розмірі 2218 грн. , та суму судового збору в розмірі – 2270 грн.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України та підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова.
Визначені ст.ст.185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України.
На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 27 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України, суддя-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі №641/9835/21 за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради (адреса : м. Харків, вул. Вишнева 3) до ОСОБА_1 (адреса : АДРЕСА_1 ) про стягнення надміру переплаченої суми державної допомоги.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін , передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.
Судове засідання для розгляду справи по суті провести 10 січня 2022 року о 10 год. 45 хв. у залі судових засідань № 1 Комінтернівського районного суду м. Харкова розташованому за адресою: пров. Брянський,5 м. Харкова, з повідомлення сторін.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3- 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя -І. В. Чайка
The court decision No. 101877249, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 641/9835/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: