
справа №619/3608/21
провадження №2/619/1283/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2021 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Овсяннікова В.С.,
за участю секретаря судового засідання - Матлахової Т.С.,
прокурора - Сердюк К.В.,
представника позивача - ДП "ХЛНДС" - Мухи А.І.,
представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом керівника Дергачівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: Харківської обласної державної адміністрації, Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» до Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним та скасування державного акту, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд відкладає складання повного тексту ухвали на строк не більш як п`ять днів, а резолютивну частину ухвали викладає в наступній редакції.
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу суду від 04.10.2021 про відмову в об`єднані цивільних справ №619/1143/21 та 619/3608/21 в одне провадження – повернути відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Овсянніков
The court decision No. 101876751, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 619/3608/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: