
Справа № 524/10786/21
Провадження № 2/524/5047/21
УХВАЛА
14 грудня 2021 року м. Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді Погрібняк О. М., розглянувши заперечення представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Автохаус Кременчук» Таранкової О.О. проти розгляду справи в порядку прощеного позовного провадження,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Автохаус Кременчук» про захист прав споживачів.
Ухвалою судді від 18.11.2021 відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
10.12.2021 до суду надійшли заперечення від представника відповідача проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в яких представник відповідача просив суд вирішити питання про зміну розгляду справи та розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підставою для переходу від розгляду зі спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження представник відповідача зазначив необхідність призначення авто - технічної експертизи та виклик свідків.
13.12.2021 до суду надійшло доповнення до заперечень представника відповідача, до заяву проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, надано клопотання про призначення експертизи та виклик свідків.
Розглянувши заперечення представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Автохаус Кременчук» адвоката Таранкової О.О. про перехід від спрощеного провадження в загальне провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Статтею 277 ЦПК України визначено порядок вирішення питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Отже, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
У випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:
1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або
2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:
1) залишення заяви відповідача без задоволення;
2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
З наданих суду документів та враховуючи предмет спору, суд дійшов висновку про необхідність розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.
Згідно із ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 277 ЦПК України, суд
ухвалив:
Здійснити перехід від розгляду в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Автохаус Кременчук» про захист прав споживачів до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 10 лютого 2022 року о 09.30 год. у приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука за адресою: м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.М. Погрібняк
The court decision No. 101875642, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 14.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 524/10786/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: