
Справа № 282/1641/21
Провадження № 3/282/717/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2021 р.
смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
13 грудня 2021 року близько 09 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи у власному домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство в сім`ї, а саме: виражався нецензурною лайкою відносно цивільної дружини гр. ОСОБА_2 .
Окрім того, 13 грудня 2021 року близько 11 години 00 хвилин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім`ї, а саме: виражався нецензурною лайкою відносно цивільної дружини гр. ОСОБА_2 .
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце засідання повідомлявся належним чином, що стверджується його підписом у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАВ №362747 від 13.12.2021 та серії ВАВ №362729 від 13.12.2021. В матеріалах справи містяться заяви ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності, вину визнає, просить суворо не карати.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, стверджується зібраними матеріалами справи про адміністративні правопорушення та особистим визнанням вини ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, визнання ним своєї вини, усвідомлення та розкаяння у вчиненому.
Враховуючи вищенаведене та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь її вини, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП, у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.280, 283, 284, 287, 289, 291,40-1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень на р/рахунок №UA158999980313070106000006759, одержувач ГУК у Жит.обл./ТГ смт.Любар21081100, банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), ЄДРПОУ 37976485, код доходу 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 454,00 грн. на р/рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.М.Носач
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
The court decision No. 101874549, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.12.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 282/1641/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: