Court ruling № 101872935, 13.12.2021, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
13.12.2021
Case No.
923/1620/21
Document №
101872935
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 грудня 2021 року м. Херсон Справа № 923/1620/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280)

до: Фермерського господарства "КОЛОС" (75800, Херсонська обл., Каланчацький р-н, смт. Каланчак, вул. Харченка, буд. 16, код ЄДРПОУ 23697280)

про стягнення 102357 грн. 76 коп.

без участі представників сторін

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до Фермерського господарства "КОЛОС" (надалі - відповідач), яким просить стягнути заборгованість за договором № 377/2020/WO-5 про приєднання до Правил надання кредиту на умовах овердрафту в АБ "УКРГАЗБАНК" від 18.02.2020 в розмірі 102357 грн. 76 коп., з якою: 98294 грн. 02 коп. заборгованість по кредиту прострочена; 2037 грн. 23 коп. заборгованість по процентам прострочена; 757 грн. 06 коп. 3% річних; 1269 грн. 45 коп. інфляційних втрат.

Дослідивши матеріали заяви, господарський суд встановив, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви, крім іншого, додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Приписами ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняття до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підтвердження сплати судового збору в розмірі 2270 грн. позивач додав до позовної заяви платіжне доручення № 6454-371 від 22.11.2021, з якого вбачається, що платіж здійснено до ГУК у Хмельницькій області, за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Хмел. обл./Хмельниц мтг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA878999980313191206083022775

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: *;101;23697280;Суд. збір, за позов. заявою АБ "УКРГАЗБАНК" до ФГ "Колос" про стяг. заборг., Госп. суд Хмел. обл. - оплата-служ № 1687 від 18.11.2021 без ПДВ.

Натомість належними реквізитами для сплати судового збору при зверненні з позовною заявою до Господарського суду Херсонської області є:

Отримувач коштів: ГУК у Херсон обл./Херсон р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA478999980313131206083021451

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: *;101;___(код ЄДРПОУ для юр.осіб);Суд. збір, за позов. заявою ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Херсонської області.

Отже в порушення вимог ст. 164 ГПК України позивачем не подано до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" залишити без руху.

2.Надати Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк "Укргазбанк" строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення виявленого недоліку, а саме надати до суду докази сплати судового збору в розмірі 2270 грн. за належними реквізитами.

3.Роз`яснити ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4.Звернути увагу ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк", що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5.Копію ухвали направити ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Немченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101872935 ?

Документ № 101872935 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101872935 ?

Дата ухвалення - 13.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101872935 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101872935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 101872935, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 101872935, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 13.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 101872935 refers to case No. 923/1620/21

This decision relates to case No. 923/1620/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101872934
Next document : 101872936