
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
14.12.2021м. ДніпроСправа № 904/7423/21
За позовом Акціонерного товариства "Укрпошта", місто Київ, в особі Дніпропетровської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта", місто Дніпро
до Фізичної особи-підприємця Загідулліна Олексія Сергійовича, місто Дніпро
про стягнення 184451,05грн., з яких 145083,79грн. основної заборгованості; 17831,28грн. пені; 5847,64грн. трьох процентів річних; 15688,34грн. інфляційних втрат за договором оренди нерухомого майна
Суддя Назаренко Н.Г.
Без участі представників сторін
С У Т Ь С П О Р У :
Акціонерне товариство "Укрпошта", в особі Дніпропетровської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Загідулліна Олексія Сергійовича (далі - відповідач), в якій просить суд стягнути 184 451,05 грн., з яких 145 083,79грн. основної заборгованості; 17 831,28грн. пені; 5 847,64 грн. 3% річних; 15 688,34 грн. інфляційних втрат за договором оренди нерухомого майна № 180119-08/3.3Р34 від 18.01.2019.
Рішенням від 06.12.2021 позовні вимоги Акціонерного товариства "Укрпошта", в особі Дніпропетровської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" до Фізичної особи-підприємця Загідулліна Олексія Сергійовича про стягнення 184 451,05 грн. задоволено частково.
Судом встановлено, що при виготовленні вказаного рішення було допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення вказано: "Стягнути з Фізичної особи-підприємця Загідулліна Олексія Сергійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Укрпошта" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22; ідентифікаційний код 21560045) в особі Дніпропетровської дирекції АТ "Укрпошта" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62; ідентифікаційний код 25771603) 145 083,79 грн. - основного боргу, 17 828,58 грн. - пені, 15 688,34 грн. - інфляційних втрат, 5 845,32 грн. - 3% річних та 2 766,77 грн. - витрат по сплаті судового збору, про що видати наказ", тоді як потрібно було зазначити: "Стягнути з Фізичної особи-підприємця Загідулліна Олексія Сергійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Укрпошта" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22; ідентифікаційний код 21560045) в особі Дніпропетровської дирекції АТ "Укрпошта" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62; ідентифікаційний код 25771603) 145 083,79 грн. - основного боргу, 17 828,58 грн. - пені, 15 688,34 грн. - інфляційних втрат, 5 845,32 грн. - 3% річних та 2 766,69 грн. - витрат по сплаті судового збору, про що видати наказ.".
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суддя з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляє допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення від 06.12.2021, виклавши його в наступній редакції:
"Стягнути з Фізичної особи-підприємця Загідулліна Олексія Сергійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Укрпошта" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22; ідентифікаційний код 21560045) в особі Дніпропетровської дирекції АТ "Укрпошта" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62; ідентифікаційний код 25771603) 145 083,79 грн. - основного боргу, 17 828,58 грн. - пені, 15 688,34 грн. - інфляційних втрат, 5 845,32 грн. - 3% річних та 2 766,69 грн. - витрат по сплаті судового збору, про що видати наказ.".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.Г. Назаренко
The court decision No. 101870439, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/7423/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: