Court ruling № 101869723, 14.12.2021, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
14.12.2021
Case No.
902/1224/21
Document №
101869723
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" грудня 2021 р. Cправа № 902/1224/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали

за позовом: Казенного Підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" (вул. Магістральна, 84, м. Запоріжжя, 69071)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Технологія Україна" (вул. Данила Нечая, 65, оф. 325, м. Вінниця, 21012)

про стягнення 69 330,6 грн - пені та 131 166 грн - штрафу,

В С Т А Н О В И В :

Казенним Підприємством "Науково-виробничий комплекс "Іскра" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Технологія Україна" про стягнення 69 330,6 грн - пені та 131 166 грн - штрафу.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором поставки №17/440-юр від 05.04.2021 в частині своєчасної поставки товару, внаслідок чого Казенним Підприємством "Науково-виробничий комплекс "Іскра" заявлено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Технологія Україна" 69 330,6 грн - пені та 131 166 грн - штрафу.

Розглянувши матеріали позовної заяви № 1140/14/12-юр від 03.12.2021 суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі тощо.

Відтак на стадії прийняття позовної заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Законодавством, яке регулює порядок та розмір сплати судового збору за подання позовних заяв до господарського суду є Закон України "Про судовий збір".

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 грн.

За приписами п.п. 2.1, 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовних заяв немайнового характеру - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, за змістом прохальної частини позовної заяви Казенне Підприємство "Науково-виробничий комплекс "Іскра" просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Технологія Україна" 106 806,60 грн, з яких: 69 330,6 грн - пені та 131 166 грн - штрафу. Однак, сума складових заявленої до стягнення заборгованості згідно прохальної частини позовної заяви становить 200 496,60 грн, тоді як ціна позову вказана - 106 806,60 грн.

Отже, позивач при зверненні з даною заявою до суду повинен сплатити судовий збір в розмірі 3007,45 грн.

Натомість позивачем при зверненні до суду надано докази сплати судового збору в сумі 2 270 грн згідно з платіжним дорученням № 3977 від 01.12.2021.

Таким чином, Казенному Підприємству "Науково-виробничий комплекс "Іскра" слід доплатити 737,45 грн судового збору.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Казенного Підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом: 1) уточнення прохальної частини позову шляхом подання відповідної заяви (враховуючи, що сума складових заявленої до стягнення заборгованості згідно прохальної частини позовної заяви становить 200 496,60 грн, тоді як ціна позову вказана - 106 806,60 грн; 2) надання доказів сплати судового збору (доплати 737,45 грн) - у разі, якщо уточнена прохальна частина позовної заяви становить 200 496,60 грн.

Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Казенного Підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Технологія Україна" про стягнення 69 330,6 грн - пені та 131 166 грн - штрафу № 1140/14/12-юр від 03.12.2021 у справі № 902/1224/21 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відповідну адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дата складання повного тексту ухвали 14.12.2021.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Магістральна, 84, м. Запоріжжя, 69071.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101869723 ?

Документ № 101869723 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101869723 ?

Дата ухвалення - 14.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101869723 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101869723 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 101869723, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 101869723, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 101869723 refers to case No. 902/1224/21

This decision relates to case No. 902/1224/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101869721
Next document : 101869726