Court ruling № 101866592, 03.12.2021, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
03.12.2021
Case No.
209/297/21
Document №
101866592
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №209/297/21

Провадження №1-кс/209/894/21

У Х В А Л А

03 грудня 2021 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., за участі секретаря Драгунцевої С.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Золотаренко Ю.Г. від 23.11.2021 року про відмову в задоволенні клопотання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді зі скаргоюна постанову старшого слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Золотаренко Ю.Г. від 23.11.2021 року про відмову в задоволенні клопотання про визнання показаннь свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, через яке місце біологічної смерті ОСОБА_4 потребує встановлення по кримінальному провадженню № 12020040790000701 від 12.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яку просить скасувати.

В обґрунтування своїх вимог, заявник зазначила, що 19.11.2021 року вона звернулась до ВП № 1 Кам`янського РУП ГУПН України в Дніпропетровській області з клопотанням про визнання показаннь свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, через яке місце біологічної смерті ОСОБА_4 потребує встановлення по кримінальному провадженню № 12020040790000701 від 12.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Постановою старшого слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Золотаренко Ю.Г. від 23.11.2021 року відмовлено в задоволенні клопотання. Вважає, що вказані дії старшого слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області Золотаренко Ю.Г. є протиправними.

Старший слідчий СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Золотаренко Ю.Г. в судове засідання не з`явилася, письмово просила розглянути скаргу без її участі, у зв`язку із зайнятістю в інших кримінальних провадженнях, кримінальне провадження для огляду не надала.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, письмово просила розглянути скаргу без її участі, скаргу підтримала у повному обсязі.

Вивчивши матеріали скарги, суд приходить до наступного.

12.06.2020 року до ЄРДР були внесені відомості за заявою ОСОБА_1 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України, та розпочато досудове розслідування.

26.08.2021 року постановою старшого слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Золотаренко Ю.Г. вказане примінальне провадженя закрито за відсутністю в діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 17.11.2021 року, постанову старшого слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Золотаренко Ю.Г. від 26.08.2021 року про закриття кримінального провадження № 12020040790000701 від 12.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, – скасовано.

19.11.2021 року заявником подано клопотання в кримінальному провадженні № 12020040790000701 про визнання показаннь свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, через яке місце біологічної смерті ОСОБА_4 потребує встановлення.

На обґрунтування вказаної постанови слідчим зазначено, що вказане клопотання ОСОБА_1 не може бути задоволено, у зв`язку з закриттям кримінального провадження.

Згідно ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги. Таким чином законом визначено вичерпний перелік рішень слідчого судді за результатами розгляду скарги.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про те, що оскаржувана постанова від 23.11.2021 року про відмову в задоволенні клопотання підлягає скасуванню, оскільки, на думку суду, слідчиим її винесено без дослідження всіх обставин, та на момент її винесення постанова слідчого про закриття провадження від 26.08.2021 року була скасована.

Керуючись ст.ст. 303-307, 370, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_1 , - задовольнити.

Постанову старшого слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Золотаренко Ю.Г. від 23.11.2021 року про відмову в задоволенні клопотання, – скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.Л. Шендрик

Часті запитання

Який тип судового документу № 101866592 ?

Документ № 101866592 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101866592 ?

Дата ухвалення - 03.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101866592 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101866592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 101866592, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 101866592, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 03.12.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 101866592 refers to case No. 209/297/21

This decision relates to case No. 209/297/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101866590
Next document : 101866593