Decision № 10186413, 07.06.2010, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа №2-2489/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2010 року

Фрунзенський районний суд м. Харкова, в складі судді Алфьорової Т.М.

при секретарі Савченко В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справа за позовною заявою КП «Харківкомуночиствод» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водовідведення,

ВСТАНОВИВ :

Позивач КП «Харківкомуночиствод» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за водовідведення, посилаючись на те, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 і являються їх абонентами, отримують і користуються послугами водовідведення, але протягом тривалого часу не проводять оплату за послуги. Заборгованість за період із 01.01.2000 по 31.03.2010 року становить 392грн 62коп. Вони повідомляли відповідачів про необхідність своєчасно сплачувати їх послуги, але відповідачі не здійснювали оплату. Добровільно заборгованість до наступного часу не сплатили.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву про слухання справи у його відсутність і про те, що він позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та дату розгляду справи сповіщені належним чином, тому суд вважає, що відповідачі до суду не зявилися без поважних причин. Заперечення проти позову не надали.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню часткове.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачі є споживачами КП «Харківкомуночиствод».

Відповідно до ст.162 ЖК України - відповідачі зобов'язані платити за комунальні послуги, куди входить і водовідведення.

В порушення вимог п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875 від 24.06.2004 р та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення, затвердженого Постановою КМ України від 21.07.05 р № 630, відповідачі не сплачували регулярно за послуги водовідведення .

Згідно вказаних Правил - споживачі зобов'язані вчасно, в встановлений строк оплачувати надані послуги ( у випадки наявності засобів поквартального обліку холодної й гарячої води й теплової енергії - щомісяця знімати показання та оплачувати вартість наданих послуг за цими показниками й установленими тарифами ).

Тарифи встановлені рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 21.12.2005 року № 1699 , від 06.10.2006 р № 138/06 , від 04.10.2006 р. № 902, та від 04.03.2009 року № 94. Заборгованість за період з 01.01.2000 по 31.03.2010 року становить 392грн 62коп.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачі не надали суду доказів, що вони сплатили суму заборгованості або мають будь-яки пільги по оплаті за ці комунальні послуги, а також докази, яки б спростували доводи позивача.

Позивач пропустив строк позовної давності звернення до суду за поновленням порушеного права - стягнення заборгованості, тому суд вважає можливим відмовити

в частині стягнення заборгованості за період часу з 01.07.2003 р. по 01.03.09 р. у розмірі 289, 37 грн. Треба стягнути заборгованість за період з 01.03.09 року по 01.04.2010 р. у розмірі 102, 63 грн.

Відповідно до ст. 160 ЖК України - всі члени родини несуть солідарну відповідальність за заборгованість, тому суд вказану суму стягує з відповідачів солідарно.

У звязку з наданими доказами, вимоги позивача про оплату відповідачами заборгованості за надані комунальні послуги в межах позовної давності являються обґрунтованими й підлягають задоволенню..

Судові витрати по справі визначаються судом виходячи з положень ст. 88 ЦПК України та Декрету КМУ «Про державне мито». З відповідачів на користь держави необхідно стягнути держмито 1% від розміру задоволений позовних вимог, але не менш ніж 51 грн., а також за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 160, 162 ЖК України, ст.256 -257 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-214, 224-226 ЦПК України , п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004 р та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМ України від 21.07.05 р № 630 ,суд

В И Р І Ш И В :

Цивільну справа за позовною заявою КП «Харківкомуночиствод» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водовідведення задовольнити часткове.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Харківкомуночиствод» р/р № 26005010041510 «Золоті ворота» МФО 351931 ,ОКПО 03361715 - заборгованість за період з 01.03.09 року по 01.04.2010 р. у розмірі 102, 63 грн.( сто дві грн.)

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовій збір у сумі по 17грн з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Територіального управлення судової адміністрації Харківської області за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 10грн з кожного.( р/р 31216259700010, одержувач: УДК у Фрунзенському районі, Код бюджетної класифікації доходів: 22050000, Код одержувача: 24134610, банк одержувача: ГУДКУ у Х/обл., МФО: 851011 )

Відмовити в задоволенні позовної заяви ДКП „Харківкомуночиствод” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за послуги водопостачання за період з 01.07.2003 р. по 01.03.2009 р. у розмірі 289, 37 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або протягом десяти днів без попередній заяви про оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя: