Court ruling № 101862234, 09.12.2021, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/6835/21

Категорія 38

2/295/2049/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

при секретарі судового засідання Капустинській Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом поданим представником ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Таскомбанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Металспецпостач» про визнання договору поруки недійсною, -

У С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду позовом, в якому просить визнати недійсним договір поруки №НІ 4423 від 17.10.2017 року укладений між акціонерним товариством «Таскомбанк» та ОСОБА_1 щодо солідарної відповідальності за товариство з обмеженою відповідальністю «Металспецпостач».

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 02.06.2021 відкрито спрощене позовне провадження та призначено до розгляду.

09.12.2021 від представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, позивач, на підставі ч. 2 ст. 257 ЦПК України, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву подану представником ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Таскомбанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Металспецпостач» про визнання договору поруки недійсною - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Г. Перекупка