Court ruling № 101862152, 14.12.2021, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/18634/21

Провадження № 2/161/4487/21

У Х В А Л А

14 грудня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання – Жаловаги І.П.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні бабою своїх прав щодо виховання онуки шляхом встановлення порядку участі у її вихованні,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2021 року справу було прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

В підготовчому судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про проведення врегулювання спору за участю судді.

Позивач проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач ставить вимогу про усунення перешкод у здійсненні бабою своїх прав щодо виховання онуки шляхом встановлення порядку участі у її вихованні.

Враховуючи положення ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України, суд вбачає необхідність залучення до розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служби у справах дітей Луцької міської ради.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті. Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у разі, якщо у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про врегулюванні спору за участю судді та залучити до участі до розгляду справи Службу у справах дітей Луцької міської ради.

Керуючись ст. 53, 201-203 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання сторони відповідача про проведення врегулювання спору за участю судді – відмовити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні бабою своїх прав щодо виховання онуки шляхом встановлення порядку участі у її вихованні, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Службу у справах дітей Луцької міської ради (43025, м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19).

У справі оголосити перерву до 11 год. 10 хв. 17 січня 2022 року.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення на позовну заяву.

Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк