
Провадження №2-во/447/18/21 Справа №447/2512/21
У Х В А Л А
про виправлення описки
06.12.2021 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючого –судді Бачун О. І.
при секретарі Данилів О.І.
розглянувши у судовому засіданні м. Миколаїв заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Миколаївського районного суду Львівської області від 27.09.2021 року по справі №4472512/21,
в с т а н о в и в :
Рішенням Миколаївським районним судом Львівської області №447/2512/21 від 27.09.2021 року встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №3405 , виданого на підставі рішення ІІ сесії 2 скликання Великогорожанської сільської ради народних депутатів від 22.12.1994року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №276 від 11 листопада 1997р. Однак в рішенні суду допущено описку в назві номері державного акту на право приватної власності на землю.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14«Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 447/2512/21, провадження №2о/447/62/21, суд встановив, що при винесенні судового рішення від 27.09.2021 року було допущено вказану вище описку, тому суд вважає за необхідне її виправити, вказавши у судовому рішення вірну назву документу, а саме, «Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ №3105».
Керуючись ст.ст. 258-261,269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задоволити
Виправити описку у рішенні Миколаївського районного суду Львівської області від 27.09.2021 року у справі №447/2512/21, а саме, правильно вказавши назву документу - «Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ №3105».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бачун О. І.
The court decision No. 101860342, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 06.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 447/2512/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: