Court ruling № 101856939, 01.12.2021, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
01.12.2021
Case No.
178/1056/15-ц
Document №
101856939
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №178/1056/15-ц

Провадження №2/173/648/2021

У Х В А Л А

іменем України

01 грудня 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого – судді Петрюк Т.М.

При секретарі – Рудовій Л.В.

розглянувши клопотання представника позивача акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Гайворонського Олександра Георгійовича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Аульської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Криничанської районної державної адміністрації, Криничанський районний сектор ГУ Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про виселення,-

ВСТАНОВИЛА

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Аульської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Криничанської районної державної адміністрації, Криничанський районний сектор ГУ Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про виселення.

Представником позивача ПАТ АБ «ПРИВАТБАНК» Гайворонським О.Г. заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції із застосуванням власних технічних засобів, в зв`язку з застосуванням заходів щодо запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2, віддаленістю свого місцезнаходження та зайнятістю в іншому судовому процесі. Проте представник позивача бажає прийняти участь в судовому засіданні.

Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Задовольняючи клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції виходжу з того, що дію карантину продовжено, тобто на час розгляду справи – 07 лютого 2022 року карантин діятиме, а також із бажання представника позивача ПАТ АБ «ПРИВАТБАНК» Гайворонського О.Г. прийняти участь в судовому засіданні та надати свої пояснення по справі.

Тому з метою більш повного, всебічного, об`єктивного та швидкого розгляду справи відповідно до клопотання представника позивача вважаю за необхідне призначити та провести розгляд справи у відповідності до ч. 4 ст. 212 ЦПК України – в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів Гайворонського О.Г.

Враховуючи викладене, та керуючись ч. 4 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Судове засідання по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Аульської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Криничанської районної державної адміністрації, Криничанський районний сектор ГУ Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про виселення провести в судовому засіданні 07 лютого 2022 року о 14-00 годині в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів ОСОБА_3 , зареєстрованим в системі EasyCon; електронний цифровий підпис наявний та зареєстрований в системі.

Судове засідання провести в режимі відео конференції за допомогою системи EasyCon.

Копію ухвали надіслати представнику позивача Гайворонському О.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрюк Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101856939 ?

Документ № 101856939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101856939 ?

Дата ухвалення - 01.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101856939 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101856939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 101856939, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 101856939, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 101856939 refers to case No. 178/1056/15-ц

This decision relates to case No. 178/1056/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101856938
Next document : 101856940